Форум » Форум зоозащитников » Гыыыыыыыыыы » Ответить
Гыыыыыыыыыы
L0Ki: http://vita.fastbb.ru/index.pl?1-3-0-00000167-000-0-0-1141810157 В канун Международного женского дня 8 марта центр защиты прав животных "Вита" присудил гран-при ставшего ежегодным конкурса имени Эллочки-Людоедки, учреждённого зоозащитными организациями России. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-центре "Виты", за эталонное соответствие идеалу женской красоты, очарования, грации и сексуальности женщины в мехах приз присужден Верке Сердючке. Гран-при представляет собой ситечко для чая, выполненное в натуральную величину. "Теперь женщине, облачающейся в меховое манто, даже не надо смотреться в зеркало, - говорит Константин Сабинин, член центра "Вита", - оттуда на неё неизменно будет глядеть Верка Сердючка". ИА REGNUM 15:16 07.03.2006 Фото с официального сайта Андрея Данилко см. в новостях "ВИТА" на главной стр. А какова натуральная величина ситечка для чая?
Ответов - 51, стр:
1 2 3 All
terminator: мышонок пишет: а, еще сетовала, что мы(!) оправдываем забой бельков(!) в Канаде.) Равен, еще раз напомню Вам, в Канаде бельков не забивают. Там забивают более поздние стадии развития тюленей.
L2M: Дааа… оправдание забоя бельков в Канаде – это круто… особенно с учетом, что никаких бельков в Канаде не бьют… Ну да ладно, в 18 лет это еще простительно.
L0Ki: мышонок пишет: Смех смехом, но вообще-то с названием нашего форума нестыковочка получается - надо бы переименоватся. В друзей природы, что ли.... или еще как Это точно. Переименоваться бы неплохо. Что-нибудь типа "Зоозащита и охота. Территория свободного общения"
мышонок: L0Ki пишет: Территория свободного общения" о да, да, одобрям
Venome: Итак, позвольте вам представить одного из номинантов в области "Хотели как лучше, а получилось как всегда" Это greenkolibri с сим перлом: http://www.animalrights.ru/index.html?cmd[147]=x-150-8321 Фраза, которую предлагают послать канадским властям, дословно переводится как "Пожалуйста исключите предложение 16 миллионов". Видимо, автор хотел написать please accept the offer, но убогое знание английского языка не позволило ему это сделать. В результате сообщение приобрело смысл, прямо противоположный изначальному.
SergejV: А вот еще перл: http://www.animalrights.ru/index.html?cmd[147]=x-150-8346 Оказывается вот кто товарищи тамбовскому, да и польскому волку
Venome: Я конечно против охоты на волкоов, но считаю, что у нас в России с этим проблем настолько дофига, что все акции, подобные этим ну уж очень смахивают на банальную отработку грантов.
Nihilus: Venome пишет: Я конечно против охоты на волкоов, но считаю, что у нас в России с этим проблем настолько дофига, что все акции, подобные этим ну уж очень смахивают на банальную отработку грантов. При определённых условиях это ( охота на волков) становится просто необходимиым. Другое дело что как я понял ситуация, против которой протестуют - как раз к этим условиям и не относится, причины скорее экономические, да и пострелять хоцца. Правда - соглашусь, отношение к нашей стране как-то не прослеживается.
terminator: Волков надо регулировать. Об этом пишет человек, который больше всех на свете знает о волках - американец Давид Мич. http://www.animalsprotectiontribune.ru/Volk.html
Nihilus: Хорошая статья. Только вот последняя часть несколько печалит. Интересно - дойдёт до людей когда-нибудь что у медали как минимум две стороны?
L2M: Интересно - дойдёт до людей когда-нибудь что у медали как минимум две стороны? До отдельно взятых человеков - дойдет. До людей как совокупности - вряд ли. Иногда просто поражаюсь - до чего же меняется один и тот же человек в зависимости от того, общаешься ли ты с ним индивидуально, или как с членом некоей группы. Нет, я понимаю, что это легкообъяснимо; но все же.
полная версия страницы