Форум » Форум зоозащитников » Нападение собаки. » Ответить

Нападение собаки.

Wollf: Читаем http://talks.guns.ru/forummessage/82/127066.html и думаем...

Ответов - 59, стр: 1 2 3 All

Андрей S.: мышонок Это когда ворон бить для собственного удовольствия - тогда лучше чисто. А когда опасную собаку, которая может тебя и твоих близких пожрать - то пусть хоть час агонизирует. Главное - результат: уничтожение.

мышонок: Андрей S. пишет: А когда опасную собаку, которая может тебя и твоих близких пожрать - то пусть хоть час агонизирует. ну-ну

Андрей S.: мышонок пишет: ну-ну А как иначе-то? Или подставиться под зубы? Если действительно есть реальная опасность - сентиментальность к чёрту.


мышонок: если на тебя или твоего ребенка несется зверь с явно гастрономическим интересом -да, безусловно, будешь бить куда попало, особенно если не умеешь - и будешь абсолютно прав. Но в данном случае человек отбился от собаки пинками (если бы хотела укусить - укусила бы точно), потом сходил за оружием и прибил уже специально, да еще и средь бела дня при свидетелях. мог бы и получше прицелится, или добить, чтоб не мучилась. вместо этого - горделивое описание визга на 2 минуты. Я так понимаю, ты собираешься проводить профилактический отстрел?

Андрей S.: При наличии объективных данных о нападении конкретных собак (стаи) на людей - проведу профилактический отстрел. Для ограждения себя и близких от рисков быть укушенным. Если собаки "мирные" - отстрела не будет. Провоцировать тоже не буду, т.к. удовольствия в убийстве собак нет никакого, хотя и приходилось уже (при самообороне).

мышонок: ну что ж, надеюсь, все обойдется

ronis: Дать по ушам хозяевам этой собаки отличная профилактика а если собаку убить так они просто заведут новую

Андрей П.: мышонок пишет: Но в данном случае человек отбился от собаки пинками (если бы хотела укусить - укусила бы точно), потом сходил за оружием и прибил уже специально, да еще и средь бела дня при свидетелях. мог бы и получше прицелится, или добить, чтоб не мучилась. вместо этого - горделивое описание визга на 2 минуты. Так как он сюда не ходит, отвечу за него. Я тоже спросил, почему не добил. Он ответил, что сначала хотел пристрелить из окна подъезда, но козырек над подъездом мешал. Вышел из подъезда - она сразу на него бросилась. Стрелял навскидку. Про добивание не думал. Все внутри кипело. Теперь ИМХО. Когда у тебя один выстрел, а дистанция "в упор", тут из винтовки особо не прицелишься. И ввиду специфики "шприца", "иголку" в пасть не засунешь, короткая она. Да и болт с ней, с собакой, когда у ребенка истерика и заикание началось.

Wollf: Андрей S. Кста, нитроглицерин + корень солодки + пульки и всё это в Яндекс. Далее интересней.

Андрей П.: Что то не верится мне, что талетка нитроглицерина, при попадании в кровь, может убить. Вспоминается "Карты, деньги, два ствола" и афигенный шприц в грудаке этой, как ее?

Андрей S.: Эээ... Мне кажется, что концентрации ТНГ в таблетке маловато будет. В концентрации, которой он будет действовать он, скорее, будет обладать не шибко нужным бризантным эффектом. :) :)

Андрей П.: Насколько я понял, чечь идет не о детонации ТНГ, а о химическом воздействии на сердце. Типа сердечко не выдержит.

Андрей S.: Андрей П. пишет: Насколько я понял, чечь идет не о детонации ТНГ, а о химическом воздействии на сердце. Типа сердечко не выдержит. Ну это-то и понятно. Просто действовать моментально на сердце ТНГ начнёт в той концентрации, когда он уже будет вовсю ВВ - и превратит ствол в шарик.

Nihilus: Андрей S. пишет: Ну это-то и понятно. Просто действовать моментально на сердце ТНГ начнёт в той концентрации, когда он уже будет вовсю ВВ - и превратит ствол в шарик. Моментально он всё равно действовать не будет. Даже в чистом виде. А скорость действия и вероятность летального эффекта зависит от дозы а не от концентрации. Так что - и раствор в масле сойдёт, если три пачки.

мышонок: Нихилус, и ты туда же?

Nihilus: мышонок пишет: Нихилус, и ты туда же? А я чего? В случае если собаку всё равно будут "устранять" - лучше если сделают это максимально быстрым и безболезненным способом. А на официальные службы надежда небольшая в данном случае.

мышонок: Nihilus пишет: А я чего? В случае если собаку всё равно будут "устранять" - лучше если сделают это максимально быстрым и безболезненным способом. ну ты еще скажи, что сердечный приступ - это максимально быстрый и безболезненный способ; не смеши мои тапки, ей-Богу Я вообще не понимаю, зачем людям, умеющим обращаться с оружием (если конечно это так ), опускаться до таких извращений.

terminator: мышонок пишет: Я вообще не понимаю, зачем людям, умеющим обращаться с оружием (если конечно это так Насколько я понимаю, из-за того, что оружие у них маломощное. Да, отвратная действительность не всегда склоняет людей к гуманизму и соблюдению законов... Огнестрел бы более подошел. Но это - грохот и привлечение внимания. Потом, оно большое и заметное (я имею в виду ружья и карабины). Вот ежели в России разрешат гражданское короткоствольное оружие (револьверы и пистолеты) - тогда не так заметно будет. Потом, можно будет глушитель соорудить... Но вряд ли разрешат.

мышонок: terminator пишет: Да, отвратная действительность не всегда склоняет людей к гуманизму и соблюдению законов... имхо, все зависит от людей если человек хочет парится и напрягатся, чтобы убить собаку как можно менее мучительно - он будет это делать. к тому же если беспризорные собаки обитают на дачных участках, значит, кто-то их прикармливает - вот и начинать надо с этих самых товарищей (не в смысле убивства, конечно, а в смысле решения проблемы).

Wollf: А собачка пока жива... и всё там же



полная версия страницы