Форум » Форум зоозащитников » А не поговорить ли и нам про одежду и обувь из заменителей? » Ответить

А не поговорить ли и нам про одежду и обувь из заменителей?

SergejV: Или как доказать веганам, что при производстве заменителей тоже наносится вред природе и, следовательно, "этичной" эта продукция не может быть по определению. Хотя знаю точно этичную обувь: по-моему в Голландии есть традиционная обувь из дерева, опять же русский бренд - лапти.

Ответов - 34, стр: 1 2 All

мышонок: а г д е ты им собираешься доказывать?

мышонок: и кстати - ты и мех имеешь ввиду? или только кожу?

SergejV: Фсё В любом случае это хим. производство. А доказывать будем здесь, ведь заглядывают сюда начинающие веганы с еще не закостенелыми взглядами.


Venome: А что доказывать то? Многие (как я например) не носят на себе кожу и мех только потому, что противно на себе это носить. А то что вред экологии - да, так и есть. На это как правило довод железный: "Мы не экологи, мы зоозащитники".

SergejV: Venome пишет: "Мы не экологи, мы зоозащитники". Так это самое "зоо", которое надо защищать, и дохнет при производстве различных заменителей. А закрываться термином "экология" действительно просто. Кстати, приверженцы заменителей утверждают, что кожу и мех не отличить от натуральных. Значит: внешне неотличимы; животные гибнут при производстве что натуральных, что искусственных. Так какая разница что носить? А точнее проводить антирекламу натуральному? И кому от этого выгода, кроме хим. концернов?

мышонок: насчет кожи лично для меня вопрос спорный, я имею ввиду кожу от животных, которых специально выращивают на убой, хотя мяса я не ем; конечно, никакой речи о лошадях, крокодилах, кенгуру и прочих - это однозначное фи. ну и чтобы не парится выбором, из кого сделано, я стараюсь кожу не носить, т.е. исключение для меня составляет только обувь - да и то в Мск вполне можно найти кожзам прикольный, к тому же он дешев. Насчет носкости - на мне любая обувь горит, хоть из кожи, хоть из синтетики, так что пофиг. Конечно, если покупать боты по 200 евро, может они и будут носится, но меня жаба душит Я уже привыкла каждый сезон новую пару покупать:)) Мех - однозначное фи, распространятся не буду, надоело:)) Насчет химконцернов - они были, есть и будут есть , наука на месте не стоит, экология производства - тоже, так что выводы определенные. Чё доказывать-то? SergejV пишет: животные гибнут при производстве что натуральных, что искусственных. при производстве натурального меха тоже площади нужны, и помимо этических проблем еще и экологические тоже встают

мышонок: забыла добавить, вчера торжественно выкидывали хлам, заодно выкинули зимние ботинки мужа, кожзам с исскмехом - носил 3 зимы, подошвы протер, а так хоть бы хны Покупал он их на рынке, не дорого.

мышонок: SergejV пишет: А доказывать будем здесь, ведь заглядывают сюда начинающие веганы с еще не закостенелыми взглядами. это ты о ком? о кроухантерах, что ли? или для Ангела? так она вряд ли оценит

Venome: Сейчас кожзам кожзаму рознь. Есть такой, который по всем параметрам лучше натуральной кожи (носкость/гигиеничность/терморегуляция/внешний вид), на зиму я кстати как купила экковские боты на гортексе, так и влюбилась в них. Материал реально хорош.

мышонок: а как выглядят? не очень спортивно? я думала, экко - это только кожа:))

Venome: мышонок В том то и дело, что на гортексе у них в основном спортивного стиля вещи, но есть и довольно "нейтральные" боты. Вот с "выходной" обувью - реально проблема.

мышонок: ну вот, я так и знала надо заглянуть туда, может, чего подберем - у них вроде цены не заоблачные:)) выходная обувь - это да, проблема. правда, можно найти неплохой текстиль и исск. замшу - выглядит отлично, но вот найти это все - побегать надо, да. Центробувь мне не нравится, там очень убогие модели и качество отстойное. Правда, я у них последний раз была прошлой зимой, может, чего и изменилось:) Предпочитаю рынок - выбора больше:)) особенно на Автозаводской:))

Venome: мышонок Замшу не ношу - не подходит она для интенсивного пешкохождения. А ЦентрОбувь - кака. Там очень плохой кожзам, самый-самый дерьмовенький.

мышонок: Venome пишет: Замшу не ношу - не подходит она для интенсивного пешкохождения. да я про выходную обувь, для повседневной носки замша да, фигово

SergejV: Venome пишет: Сейчас кожзам кожзаму рознь. Есть такой, который по всем параметрам лучше натуральной кожи (носкость/гигиеничность/терморегуляция/внешний вид) А по цене, если сравнивать с подобными моделями из кожи? Лично мне глубоко пофиг, из чего сделана одежда и обувь. Лишь бы радовала глаз и была практичной и удобной, и не по запредельным ценам. Одежда из заменителей под эти параметры подходит, но вот обувь у нас (не беру в расчет кроссовки, их далеко не всегда носишь) все таки лучше брать из кожи. Из заменителей у нас в основной массе только китайское дешевое г... продают. Если же попадется из ХОРОШЕГО заменителя и меня устроит, то естественно возьму. У меня антиэтических соображений нет

Venome: SergejV Из хороших заменителей - примерно столько же, сколько аналогичная кожаная.

Nihilus: мышонок пишет: при производстве натурального меха тоже площади нужны, и помимо этических проблем еще и экологические тоже встают Кстати, почему-то забывают что кожа - и мех некоторый ( например - дикий зверь мутон) - являются побочными продуктами мясо-молочной промышленности. Проще говоря - или на ноги - или в помойку. Во всяком случае - пока мясо и молоко потребляется - толку от отказа особого не вижу. А от неотказа... Мех я с детства ненавидел - по какой причине- не знаю, только котам "мышек" делал из обрезков. А вот башмаки из кожзама - Сколько их было - ни разу нормальных не видел.

мышонок: Nihilus пишет: А вот башмаки из кожзама - Сколько их было - ни разу нормальных не видел. кстати, покупка обуви (если только не в фирменных магазинах типа ЭККО) - лотерея та еще. никогда не угадаешь. я уже говорила про ботинки мужа - пережить 3 (!) московские зимы - это показатель.

мышонок: з.ы. причем еще и вид у них сохранился приличный - только подошвы протерлись, ботинки начали промокать.

L0Ki: Что же там за подошва была, если протерлась? Бумажная, что-ли?

мышонок: не, обнакновенная какая-то, как у всех

Nihilus: мышонок пишет: я уже говорила про ботинки мужа - пережить 3 (!) московские зимы - это показатель. А я подозреваю что для Москвы так и будет. Сколько всякой дряни зимой на дорогах? А синтетика - она по идее более химически стойкая... Другое дело что мои в мороз трескались - даже осенью, когда -5 ( зимние я покупать никогда не решался)

мышонок: не у нас не трескались, а вот носы обдирались - это было, да правда, выход из ситуации нашелся быстро - саламандровская краска для обуви, такая, в баллончике. ни фига не заметно

Андрей П.: У меня зимние ботинки не доживали до весны. Что кожаные, что дерьмонтиновые. Дерьмонтиновые умирали за ползимы. Последнюю точку в проблеме зимней обуви поставили Эковские ботинки с гортексом. Отходил четыре зимы. В третью зиму умер один онтишоковый амотризатор на пятке. Этой зимой протерлась подошва. Точнее ее внешний слой. Она составная. Внутри микропорка, снаружи полиуретан. Вот полиуритан и протерся. Начали мокнуть. Снаружи как были, так и остались. Пробовал клеить подошву, но полиуритан такая штука, что хрен приклеишь... Кстати, снаружи КОЖА. У меня замша, у жены кожа. На вид цивильные говнодавы. На следущую зиму буду брать только эковские ботинки. Кто будет брать. Беритье ботинки ТОЛЬКО производства Дании. Купил раз летние португальские - развалились за лето. Не слушайте продавцов, типа технология одна и таже, оборудование одинаковое... Туфта все это. Сырье по всему миру они не возят, а от него многое зависит. Для себя решил - если хочешь забыть про проблемы с обувью - купи эковские ботинки по цене пяти пар китайского гуана и забудь про мозоли и стерты ноги.

мышонок: Андрей П. пишет: Вот полиуритан и протерся. Начали мокнуть. во-во, такая же фигня! я правда, не знаю, тот ли материал:))

мышонок: блин, вам, мужикам, проще...

Андрей П.: мышонок пишет: блин, вам, мужикам, проще... Чем проще? Если тем, что меня мало волнует как выгдялит моя обувь, если она мне удобна? Тогда да. Меня удивляет ход мыслей моей жены, когда она надевает в мороз "вот эти сапоги", потому что эковские ботинки будут некрасиво смотреться с ее дубленкой. То что в сапогах она замерзнет через 15 минут не главное - главное, что бы они смотрелись... Когда в Москве было -28 я плевал на все и ходил в армейском шоферском тулупе. И мне было жарко. Это было не модно, но мне было тепло. Все мерзли в моднявых дубленках, шубках и пуховиках, а я парился.

мышонок: вот я и говорю - вам, мужикам, проще я в лес тоже не шпильки одеваю, а вот в клуб в говнодавах - как-то не комильфо впрочем, всегда можно найти выход - тока усилий надо больше.

мышонок: надо, надо сходить в Экко. говорят, у них и летняя обувь классная - а мне как раз для леса надоть.

Андрей П.: Брал летнюю, но производства Таиланд. Очень быстро отклеилась подошва. Прошил. Отходил два сезона. Экко не прошивает подошву. Только клеит. Еще раз напмню - бери Данию. Правда они самые дорогие :)

мышонок: а шо за Дания? Где купить? Дорогие - хрен с ними, лишь бы не зря:))

Андрей П.: У Экко производство раскидано по многим странам. Самая качественная делается в Дании. На бирке, прикркпленной к ботам написано маде ин. Таиланд, Славения, еще что-то... Выбирай среди тех, которые делали в Дании.

мышонок: а-а. понятно, спасибо

Андрей П.: Кстати, Экко является одим из поставщиков обуви Двора Ее Величиства Королевы Англии



полная версия страницы