Форум » Форум зоозащитников » изменить можно всегда » Ответить
изменить можно всегда
ronis: Источник http://www.liveinternet.ru/users/978478/page1.shtml Изменить можно всегда... Воскресенье, 05 Февраля 2006 г. 14:46 _crazy_cat_ Ты смотришь на его удивлённое личико при виде маленького бельчонка. Он подошёл поближе, а бельчонок протягивает в своей лапке маленький орешек к его маленькой ручонке. А ты никак не можешь насмотреться на его наполненное радостью лицо. Сегодня замечательный день для прогулки на поляне, под сияющим солнышком. Но, смотря на своего сынишку, ты ненароком вспоминаешь своё детство. Нет, не с завистью, а с облегчением, что ему не приходится жить в такое ужасное время. «Мама, ты просто не понимаешь, что есть мясо это убийство» - Маша пыталась объяснить маме, которая до сих пор боролась с её вегетарианством. « Если для тебя тот факт что маленького телёнка сразу при рождении отделяют от матери, помещают его в отдельный загон, где он находится в полной изоляции. Это травмирует психику телёнка. Загон, в который помещают теленка, так мал, что он лишен не только возможности бегать, но даже не может лечь и свободно вытянуть ноги. В одиночестве, в темноте, на твердом бетонном полу без подстилки, не видя ни разу в жизни солнца, неба, травы, теленок проводит мучительные 11 месяцев жизни - если его растят на говядину. Если из него готовят телятину, то его отвозят на бойню через 14 недель. Испытывая потребность что-то жевать, телята лижут свою шерсть, пока на теле не появятся раны. Стоя неподвижно в стойле, телята сильно страдают не только от неподвижности, но и от скуки. Чтобы уменьшить беспокойство, животных держат в темноте, включая свет только на период кормления. Физические и психические стрессы приводят к тому, что телята постоянно болеют, слабы и вместо улучшения условий их жизни, им вводят лекарственные препараты: гормоны, антибиотики. То, тогда я не знаю что такое жестокость.» - Маша остановилась, глубоко вздохнула – «И это лишь начало. Это то, чем ты питаешься». «Маша, но понимаешь, такая вот она жизнь…» «Чтобы сделала ты, если бы меня при рождении от тебя отняли?» Мать опустила глаза. «Но это ещё не всё» - продолжила Маша – «Знаешь, как убивают пушистых животных на зверофермах? А я тебе скажу как. В задний проход вставляют металлический электрод, а в рот металлический проводник, затем через тельце пропускают ток и животное погибает от разрыва сердца. Кроме этого, ещё отравление газом, инъекция яда, перелом черепа, пропускание тока через половые органы и другие не менее жестокие пути». Это было лишь начала Машиной борьбы для спасения животных, и её мать ей помогала в этом. Маша улыбнулась при воспоминании этого, столь значащего для неё, отрывка прошлого. – «Всё-таки можно изменить». Она обернулась и, взглянув туда, где сейчас играет её сынишка, она стала наблюдать самое красивое знакомство, которое ей только доводилось видеть. Маленькие волчата, ослеплённые чистой энергии маленького Максимки, боролись со своим любопытством и так и нарывались подойти к нему поиграть. Маша посмотрела на волчицу лежащею не по далёку в теньке и улыбнулась ей. Вдруг волчата оглянулись на мать, хотя никакого звука она не издавала, а затем на своих меховых полненьких лапках подбежали к сынишке и принялись с ним играть. Маша отвернулась, в её сознание начали бегать цифры, которые ей так не давали покоя. И она погрузилась в воспоминания о большой конференции по уведомлению людей о происходящем. «Чтобы получить одну шубу надо убить: 40-80 соболей, 20 бобров, 20 лисиц, 25 выдр, 55 норок, 100-400 белок, 27 енотов, 5 волков, 8 тюленей, 60 куниц, 15 рысей, 100-170 шиншилл, 50 хорьков, 11 барсуков, 18 собак, 25 кошек, 30 королевских кроликов, 9 бобров, 30 ондатр, 27 енотов, 25 скунсов, 125 горностаев, 30 опоссумов...». Люди находившиеся там ахнули. По залу пробежала волна ропота. «А знаете ли вы, что ежегодно миллионы подопытных животных страдают и умирают в научно-исследовательских лабораториях? Их обжигают, ошпаривают, отравляют и замаривают голодом, подвергают пытке электрическими разрядами и приручают к наркотикам; их подвергают воздействию низких температур, близких к точке замерзания, содержат с рождения в полной темноте и вызывают у них такие заболевания, как рак, диабет, инфекции ротовой полости, язвы желудка, сифилис, герпес, СПИД. У них хирургически удаляют глаза, им наносятся повреждения мозга и вызываются переломы костей. В ходе военных исследований животных отравляют газом, цианистыми соединениями, расстреливают пластиковыми пулями и наносят им раны снарядами, движущимися с большой скоростью». В тот вечер к ним присоединилось около сотни людей. А через пятнадцать лет насилия над животными закончилось. Она опять посмотрела с улыбкой на сынишку, который до сих пор катался по травке с волчатами и пытался с ними поймать бабочку. Маша подозвала к себе сына, попрощалась с волчьей семьёй, взяла сына за ручку и пошла домой лишь с одной мыслью в голове, что ИЗМЕНИТЬ МОЖНО ВСЕГДА.
Nihilus: teodor пишет: Вечно то эти "ученые мужи" понакрутят... А чего усложнять, чего выяснять? Любая война - драка за деньги (ресурсы, территорию, жизненное пространство, место под солнцем...) Т.е. тот же естественный отбор: сильный поглощает слабого, чтобы существовать... Войны, во всяком случае - последнего века-двух - это скорее вопрос "большой политики" ( то есть - мерения письками на государственном уровне). Реальный же захват ресурсов давно уже почти без насилия протекает.
terminator: Nihilus пишет: Реальный же захват ресурсов давно уже почти без насилия протекает. Ну, это как посмотреть. Я думаю так. Например, с мировыми войнами как было? Ресурсы все же были нужны многим воюющим странам. Особенно Германии. Она имела огромный потенциал развития, а географически была зажата в центре Европы, а колоний не успела понахватать, так как пока другие страны это делали, Германия еще собиралась в кучу как единое государство. После 2 мировой когда возникла единая капиталистическая система во главе с США, вопрос о войне за ресурсы внутри системы отпал. Но есть еще страны, не входящие в систему, но имеющие весьма необходимые ресурсы. Например, чего это вокруг Ирана сейчас заваруха? Не в малой степени, потому что это последняя страна нефтеносного персидского залива, совершенно неподконтрольная Штатам. Но, конечно, не только ресурсы, но и прямая и косвенная власть над регионами интересует . Особенно американцев. На то и Империя ("добра", хе-хе). Вот и воюет в Ираке и Афгане. Все вместе называется геополитика. Есть и другие войны. Локальные, гражданские, межнациональные. Подоплека немного ближе к этологическим и социо-психологическим причинам. Тут все на более мелком уровне, когда нет сильной госвласти, чтобы это все прижать в зародыше или когда есть еще более сильная власть (то есть Штаты) из-за границы , которая хочет развалить государство - то есть и это может использоватся и в геополитике. Хуту и тутси. Албанцы и сербы. Грузины и абхазы. Про чеченов молчу.
frr-rr: мышонок пишет: да только цель - наоборот. ох уж эта военщина - и это совсем не то, что я сейчас думаю. это очень, очень мягко. хочу жить в умной доброй научно-фантастической книжке. "Good-bye blue sky..." (с) Цель имеет смысл - впрочем тут уже много написали - сдерживание ("Говори мягко и держи в руках хорошую дубину - далеко пойдешь" (с) Рузвельт вроде бы). А вот косметика которую можно испытывать и по другому просто это скорее всего обойдется дороже по крайней мере вначале...
frr-rr: linix пишет: >Личный опыт встреч с инопланетянами? надо быть готовым ко всему. мне как-то не хочется, чтобы мне по сухому загнали. Линикс я валялся. :) Мне впсомниась серия Саус-Парка "Картманн и анальный зонд". :D
мышонок: Интересно, а почему люди так странно начинают менятся - увлекаются любовью к животным? почему бы не начать с любви к окружающим? ну или сочетать? хотя по большому счету, подавляющая масса никого особо-то не любит (ну окромя себя да близлежащих в лучшем случае). опять я с риторическими вопросами...
мышонок: а куда Линикса дели?
L2M: Ой, а не спионерили ли его случайно инопланетяне? Заглянула в профиль - так уже четвертый день сюда не заходил... Накаркал
terminator: Не, лично я инопланетян не наводил. Это я так, чисто теоретически интересовался...
frr-rr: мышонок пишет: Интересно, а почему люди так странно начинают менятся - увлекаются любовью к животным? почему бы не начать с любви к окружающим? ну или сочетать? хотя по большому счету, подавляющая масса никого особо-то не любит (ну окромя себя да близлежащих в лучшем случае). опять я с риторическими вопросами... Эгоизм - здоровая основа существования жизни так что все нормально и ничего особо плохого в этом нет. Это насчет основной массы. А насчет окружающих - многим их любить сложнее чем животных. Животные не делают людям то что люди устраивают друг другу. Мя впрочем вообще отношусь к вышеупомянутой основной массе и руководствуюсь интересом (тот же эгоизм считай) так что мне полный пофик. :) Ну и почему так меняются - ИМХО каждый находит себе хобби по вкусам, у людей сейчас слишком много свободного времени. Кроме того многим людям нужна идея, все равно какая.
linix: >почему бы не начать с любви к окружающим? 1) животные не окружающие? 2) ввиду пункта 1, это связанные явления
мышонок: linix пишет: 1) животные не окружающие? 2) ввиду пункта 1, это связанные явления связанные - но далеко не для всех
полная версия страницы