Форум » Форум зоозащитников » Поможем птицам! » Ответить
Поможем птицам!
Виган: Как известно, на европейскую часть России надвигаются жуткие холода. В связи с этим, просьба ко всем, кто этого ещё не делает, подкормить городских птиц. Особенно незащищены маленькие. Вывешивайте за окна кормушки, желательно небольшие, чтобы голуби и вороны не могли отгонять от них синиц, снегирей и прочую мелочь.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
Андрей S.: На гансах эту тему поднимали уже давно - я ещё в начале зимы сделал две кормушки для маленьких птиц, пока с деревообработкой возился. А вот с воронами у меня разговор особый :)
Виган: М-да... Парадокс. Охотник кормит птиц не для приманивания. Надеюсь, Вы не исключение из правил. А можно ссылку на тему на гансах? И меня там не побьют, если я в ней напишу? :)
Андрей S.: Эээ.. сложно ссылку найти. Она или на гансах была, или на эйрган.орг.ру. Там народ поддержал эту идею. Не я первый сделал кормушки. А какой парадокс в этом? Или вы считаете, что любой охотник - безусловный живодёр?
Виган: Почему - живодёр? Живодёр это садист, по моему, клинический случай. Просто мне лично претит мысль убивать животных из хобби, спортивного интереса или для развлечения. Вынужденные меры, такие например, как отстрел бешеных животных, я не отрицаю.
Андрей S.: Ну, как-то уже привык, что веганы с Виты и АнималРайтс нас только извергами, живодёрами да грязными убийцами кличут. А ваш ник предполагает причастность вас к тому самому агрессивному комьюнити. Очень рад, что это не так :) К сожалению, отказаться от охоты не могу. Как не могут и миллионы других охотников. Этот род кайфа понятен далеко не всем.
Виган: А, скажем, фотоохота не может заменить обычную? К тому же за удачные снимки неплохо платят.
Андрей S.: Нет, не может - проверено. Отнять жизнь - необходимо. Убийство в этом случае - как маленький, но важный ингредиент в каком-либо блюде, типа соли. Без него всё разваливается, но и его отдельно есть не будешь. Ведь разве принесёт удовольствие сворачивание голов цыплятам, которых дали прямо в руки?
Брант: Давно дело было, лет уж 20 как. Зашел я в новосибирский зоопарк по делам научным. Прошел на рабочий двор, где у них и контора была. Вижу, сидят во дворе две девчцшки пионерки. В прямом смысле, возраст лет 13-14, юнатки, помогают в зоопарке ухаживать за животными. Так вот, сидят, значит, эти две девчушки перед ящиком с суточными цыплятами, болтают о чем то о своем, о девичьем, а между разговором достают из ящика цыплят, берут их за лапки и головенкой их об угол ящика, бац. И в ведерко рядом складывают. Потом, когда из конторы вышел, вижу девчушки полное ведро этих цыплят тащат кормить хищных птиц. Постоял, посмотрел, как они раздают эту пищу хищникам, как они с ними ласково разговаривают, перышки почешут сове, ястреба по голове погладят и снова вспомнил как они цыплят об угол головенкой били. Нет, я их не осуждаю, просто часто вспоминаю, когда с веганами общаюсь.
Андрей S.: А вообще, интересная тема - избирательное отношение человека к разным видам животных. Например, я люблю кошек и не люблю собак, с заботой отношусь к маленьким птицам и кормлю свинцом ворон с крысами.
terminator: Брант пишет: цитатакак они цыплят об угол головенкой били Человек ко многому привыкает. А часто и привыкать не надо. Да, ведь хорошо, что не живьем скармливали. Кто-то ведь все равно должен убивать. Пока. Человек часто видит в животных то, что хочет видеть в людях. Материнские и социальные "инстинкты" играют. И еще привычка - с каким животным чаще встречался, например, в детстве, того больше и любишь. А еще есть такая довольно старая книжка - "Голая обезьяна" этолога Десмонда Морриса. Там интересно и занимательно объяснено про общие закономерности человеческого предпочтения определенных животных. Проистекающие из эволюционного наследия. Книжка есть в интернете.
Брант: terminator пишет: цитатаА еще есть такая довольно старая книжка - "Голая обезьяна" этолога Десмонда Морриса. Читал, забавно. Мне Дольник больше нравиться. Хотя оба пишут о похожих вещах. Андрей S. пишет: цитатаА вообще, интересная тема - избирательное отношение человека к разным видам животных. Когды слышу от веганов о всеобщей любви ко всем животным, вспоимнаю К.Пруткова: Любить весь мир легко, поробуй полюбить храпящего соседа.
Брант: Андрей S. пишет: цитатаНапример, я люблю кошек и не люблю собак Вор на зоне: - Обожаю собак и ненавижу котов! - А что так? - спрашивают его. - А вот представьте. Подыскал я, в натуре, виллу - пальчики оближешь. Сторожевого пса месяц прикармливал! Пришел наконец ночью на дело - он меня как родного встретил, всего облизал! Ну, я сигнализацию отключил, замочки отомкнул - ни один не звякнул. А в прихожей наступаю коту на хвост...
Wollf: А мне больше тема понравилась http://www.vita.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000029-000-0-0-1138008532 собенно 3 или 4 пост про фотки, блин, как бы только похвалиться. Ещё заявление про то, что в центре птиц нет. Защитнички, у экрана компа и на плакате с глупым лозунгом искать животных бесполезно.
Андрей S.: Я ВОЛПОшникам ссылку переслал, идейку кое-какую подкинул :)
Nihilus: Кстати, кто-нибудь у нас тут разбирается в птичьей мотивации? Просто - интересный факт наблюдаю. Стоит у меня кормушка на балконе. Прилетают, кормятся... Но почему - то после еды ( или до) считают своим долгом разворошить пепельницу. Особенно синички отличаются. В чём смысл? Оно же воняет, абсолютно несъедобно, да и просто - грязное.
terminator: Брант пишет: цитатаМне Дольник больше нравиться. Дольник, из тех статей, что читал, мне показался слишком билогичным в отношении развития человечества. Для него люди - уж совсем бессмысленные существа, популяция которых управляется только экологическими процессами. А Моррис - у него скорее здоровая ирония и больше внимания индивидуальному поведению. Nihilus пишет: цитатасчитают своим долгом разворошить пепельницу Гипотезы навскидку: из собственных наблюдений - поиск минеральных веществ - ну, солей. Кальция например. Птицам это надо. Вторая - знаю точно,что некоторые птицы выводят табачным дымом и пеплом паразитов - пухоедов и т.п.. Даже как то по ТВ был сюжетик.
Nihilus: Насчёт минералов я тоже думал. А вот про паразитов как-то мысль не приходила. Надо попробовать понаблюдать - на "месте преступления" поймать пока нее получилось - только удирающих видел. Если применяют внутрь - значит минералы, если наружно - значит паразиты. А если просто разбрасывают - значит кормлю плохо и это саботаж
terminator: Nihilus пишет: цитатаесли наружно Вообще, птицы любят "купаться" для очищения перьев в разных мелкодисперсных средах, например, в пыли. Используя даже не сколько хим. состав, а просто "абразивные" свойства.
Wollf: Wollf пишет: цитатасобенно 3 или 4 пост про фотки, блин, как бы только похвалиться. Сам себя процитировал. Там у одной(Морковка) просто навязчивая идея про любые фотки. В любой теме. Пойду сегодня цифровик бюджетненький выберу и пощелкаем чего-нибудь.
Андрей П.: Что меня умиляет, так это спасательные мероприятия... Сколько крику было, что человек сам создает условия, что бы птицы жили в городах. Каждому кроухантеру предлагали записаться в дворники и убирать помойки, что бы убрать кормовую базу у ворон. А теперь сами подкармливать ломанулись. Я не против подкормки птиц, даже за. Нопочему в городе? Что, за городом проще еду добыть? Или там телекамер нет?
полная версия страницы