Форум » Форум зоозащитников » Купирование ушей и хвостов » Ответить
Купирование ушей и хвостов
эдуард: Не ужели купирование нужно только для экстерьера ?
Женя: Да, только для экстерьера.
Элбет: Кавказцам купируют уши, чтобы волк не хватал. Но это относиться к рабочим собакам, пастушьим.
эдуард: Книги для ветеринарных врачей: ВЕТЕРИНАРНЫЙ СПРАВОЧНИК:Традиционные и нетрадиционные методы лечения кошек - Популярный справочник для владельцев кошек - автор: А.В.Липин, А.В.Санин, Е.В.Зинченко ЧАСТЬ 5. Внутренние незаразные болезни Болезни ушей - Гематома ушной раковины - Воспаление наружного уха - Воспаление среднего и внутреннего уха (евстахиит) - Ушная чесотка (отодектоз) Кошки отличаются не только необычайно тонким слухом, но и особым устройством вестибулярного аппарата лабиринта – уникального органа равновесия - во внутреннем ухе, благодаря которому некоторые из них в считанные мгновения успевают перевернуться в воздухе и приземлиться на все четыре лапы. Что касается ушных заболеваний, то, например, отиты у кошек встречаются несравненно реже, чем у собак. Некоторые авторы склонны объяснять это, в частности, тем, что, за исключением шотландской вислоухой породы, у остальных кошек уши стоячие, а это многократно снижает риск скопления в них и проникновения в ушной канал болезнетворных микроорганизмов. Тем не менее, определенные проблемы с ушами не чужды и кошкам. Это другое мнение. Может этот вопрос оставить на усмотрение заводчиков. Ведь из-за нашей лже- гуманности мы обрекаем собак на мучения в течение всей их жизни. " Ушные клещи обнаруживаются у большинства щенят, получающих их в качестве прощального подарка от мамочек. Но есть породы собак, которые подвержены ушным заболеваниям больше других. Это пудели, йоркширские терьеры и другие собаки с мохнатыми ушами. Нормально выделяющаяся сера скапливается на шерсти внутри ушей, образуя прекрасные условия для размножения бактерий. Поэтому нужно постоянно и тщательно удалять волоски из собачьих ушей. Вислоухие собаки, особенно с большими висячими мохнатыми "лопухами", как у кокер-спаниеля, восприимчивы к заболеваниям ушей из-за плохой вентиляции и повышенной влажности ушного канала. В таком климате всевозможные паразиты чувствуют себя просто прекрасно. Вероятность заболевания снижается сбриванием шерсти с внутренней поверхности ушей"
Неля: А может лучше вообще запретить породное разведение. Ведь именно породистые собаки "нуждаются" в купировании ушей или хвостов. Животных производят как вещи, гребут деньгу, а потом выбрасывают на мусорку.
эдуард: Неля пишет: цитата. Ведь именно породистые собаки "нуждаются" в купировании ушей или хвостов А вы много видели дворняг с висячими ушами? Неля пишет: цитатаА может лучше вообще запретить породное разведение. Полистайте кинологическую литер. - любая дворняга через последующие поколения превращается в собаку среднего размера , гладкошерстную с рыже-желтым оттенком и, если не ошибаюсь,то шакалообразного вида (поищите лучше сами, я не поню точно стандарта настоящей среднеевропейской дворняги Если вы присмотритесь к простым дворнягам, то можете их заметить -это уже чистопородная дворняга), в Азии это нелюбимая вами САО, на Кавказе это кавказкая овчарка, в Монголии это бурято-монгольская собака. Так что выберайте какой породы дворняжка Вам нужна:))). Все те милые разнообразные дворняги, которые вам симпатичны - это метисы. Они происходят от смеси пород, но последующие потомства постепенно превратятся в настоящих Дворняг. Так что если вы возмете такого щенка, то можете гордиться: у Вас чистопородная :) дворняга.
Светлана: Ну и что произошло бы страшного, если бы собаки вернулись к своему естественному состоянию?
Леди: Светлана пишет: цитатаНу и что произошло бы страшного, если бы собаки вернулись к своему естественному состоянию? А смотря что имеется ввиду. Если просто мешать кого попало с кем попало - получится шакалообразный волк. Если оставить в покое среднеазиатскую овчарку - то она у себя на родине так и останется среднеазиатской овчаркой - никуда не денется. На севере так и будут ездить на лайках, так как голенькая жёлтенькая дворняжка там не выживет, хотя северные народы не "заводчики" в вашем понимании. А большой лохматый Аляскинский маламут, если будет использоваться по назначению, так и останется аляскинским маламутом. И так далее. Я могу вспомнить боссерона, шотландскую овчарку и ещё множество пород, которых не выводили преднамерено - такое понятие как порода - существует лет 200 ( даже меньше). А этим собакам - некоторым несколько тысячелетий, некоторым не меньше 500 лет. Их вывела среда и предназначение. Как минимум треть пород появились именно так. А вот что хотите вы, непонятно. Вернуть собак к состоянию волка и отправить в лес? Запретить держать домашних животных?
Светлана: Вернуть собак в лес вряд ли удастся. Даже для волков в лесу уже места нет. Запрещать держать собак дома тоже никто не собирается. Зоозащитники выступают за то, чтобы учитывались ни только интересы человека, но и интересы других животных. Вы говорите: людям нравится поддерживать определенную породу. То ли она кажется красивой, то ли обладает какими-то полезными для человека качествами. Но самим собакам породы ни то что ничего не дают, они им вредят. Нет генетического обмена между популяциями (породами), широко практикуется близкородственное скрещивание, отбор, очень часто, ведется только по экстерьеру и всегда только по принципу полезности человеку. Собакам было бы значительно лучше, если бы пород не было бы вообще. Кроме того, породное разведение порождает коммерческое отношение к животным. Животных плодят на продажу. в то время, когда миллионы животных погибают от голода и рук "старшего брата". Кроме того, купив престижную дорогую игрушку и наигравшись "любители" выбрасывают животное на улицу, пополняя армию бездомных, а себе покупают нового "друга" следуя новой моде. Вот с этим борятся зоозащитники, а не с содержанием собак дома.
Леди: Светлана пишет: цитата Нет генетического обмена между популяциями (породами), широко практикуется близкородственное скрещивание, отбор, очень часто, ведется только по экстерьеру и всегда только по принципу полезности человеку. Это как раз активно обсуждается как раз в рядах ненавистных вам заводчиков. Причём некоторые заводчики всё-таки приливают в породы свежую кровь. Не все же помешаны на РКФ или СКОРЕ. Некоторые занимаются породой не состоя в этих организациях. Да и в РКФф это возможно Есть такая штука как регистровая родословная, для собак не имеющих родовитых предков с бумажками. Светлана пишет: цитатаСобакам было бы значительно лучше, если бы пород не было бы вообще А вот это уже слишком далекоидущее, мало на чём, кроме эмоций основанное, мнение. Светлана пишет: цитата Кроме того, купив престижную дорогую игрушку и наигравшись "любители" выбрасывают животное на улицу, пополняя армию бездомных, а себе покупают нового "друга" следуя новой моде А вот чтобы избежать этого нужно сделать так, чтобы на приобретение ЛЮБОЙ собаки нужно было получать права после соответствующих курсов, а на крупные породы в особенности. Кроме того, собаки как и бездомные, должны быть учтены и за отказ от собаки человек должен платить сответствующую сумму штрафа + оплачивать содержание собаки в приютах до нахождения ей нового хозяина, должны всё-таки реально работать законы о защите животных, чтобы животные не уничтожались. А то получается, что из-за таких вот "любителей" вы умудряетесь под одну гребёнку причесать всех держателей породных собак. В реальности зачастую подвергаюсь нападкам зоозащитников только из-за пристрастия к определённым собакам, Хотя не подпадаю под категорию "любителей". В результате я начинаю таким же макаром под ону гребёнку причёсывать всех зоозащитников, как адекватных, приносящих действительную пользу животным , так и истеричных барышень, гордо именуемых себя "зоозащитниками" и критикующими всё вокруг. По-моему, чтоб животным было хорошо - надо искать взаимопонимания со всеми любителями, а не отвргать тех, чьё мнение не полностью совпадает с вашим (нашим).
Светлана: Леди пишет: "По-моему, чтоб животным было хорошо - надо искать взаимопонимания со всеми любителями, а не отвргать тех, чьё мнение не полностью совпадает с вашим (нашим)." Полностью согласна. "А вот чтобы избежать этого нужно сделать так, чтобы на приобретение ЛЮБОЙ собаки нужно было получать права после соответствующих курсов, а на крупные породы в особенности. Кроме того, собаки как и бездомные, должны быть учтены и за отказ от собаки человек должен платить сответствующую сумму штрафа + оплачивать содержание собаки в приютах до нахождения ей нового хозяина, должны всё-таки реально работать законы о защите животных, чтобы животные не уничтожались." Это тоже совершенно верно. И еще, я считаю, что пока животных покупают за деньги, налог должен быть пропорцианален цене щенка или котенка. А за взятых с улицы или из прюта животных налог взыматься вообще не должен. "Это как раз активно обсуждается как раз в рядах ненавистных вам заводчиков. Причём некоторые заводчики всё-таки приливают в породы свежую кровь. Не все же помешаны на РКФ или СКОРЕ. Некоторые занимаются породой не состоя в этих организациях. Да и в РКФф это возможно Есть такая штука как регистровая родословная, для собак не имеющих родовитых предков с бумажками." Зачем нужны все эти ухищрения, когда все может происходить естественным путем? "Собакам было бы значительно лучше, если бы пород не было бы вообще -------------------------------------------------------------------------------- А вот это уже слишком далекоидущее, мало на чём, кроме эмоций основанное, мнение." Почему?
Леди: Светлана пишет: цитатаПочему? Это всё-равно, что пытаться привести к однову виду всех волков их же тоже несколько пород. :) Или постараться обязательно свести все 4 расы к одной, убрать все национальности, что чревато потерей национальных ценностей, корней и культуры. Это опасно. Очень. Этот тоже фашизм, но более в страшной форме. Ведь фашисты тоже хотели чтоб национальностей не было вообще - была бы одна раса. У них даже многолетние планы были разработаны в этом направлении. С собаками тоже самое. Вы возможно не поверите, но каждая порода самобытна. У них даже менталитет разный. И разное восприятие мира. Единственное, я против намеренного выведения нежизнеспособных собак. Не буду расписывать эти породы, дабы не обидеть владельцев...
Женя: цитатаЭто всё-равно, что пытаться привести к однову виду всех волков их же тоже несколько пород. :) Никто и не стремится превратить всех собак в волков. Согласна, что многие породы выводились вполне естественным путем. Здесь уже говорилось, что, если перестать их разводить, то все равно собаки не станут одинаковыми - будут и лайки, и среднеазиатские овчарки, и многие другие разновидности. Пусть все будет происходить естественным путем.
Светлана: Леди пишет: "Не буду расписывать эти породы, дабы не обидеть владельцев..." В этом, леди, вся суть вашей позиции. Вы боитесь обидеть владельцев собак, а то, что из собак делают уродов для вас вопрос второстепенный. А я смотрю по-другому, я не боюсь "обидеть" ни каких собачников, потому, что собаки имеют точно такое же право на жизнь и здоровье как и сами эти собачники, как и вы Леди. Женя пишет: "Никто и не стремится превратить всех собак в волков. Согласна, что многие породы выводились вполне естественным путем. Здесь уже говорилось, что, если перестать их разводить, то все равно собаки не станут одинаковыми - будут и лайки, и среднеазиатские овчарки, и многие другие разновидности. Пусть все будет происходить естественным путем." Вот именно. Леди, фашисты вели себя точно также как собачники. Они хотели вывести чистую арийскую расу, а все остальные либо подчинить либо уничтожить. Именно фашисты и увлекались селекцией.
эдуард: Светлана пишет: Светлана пишет: цитатаЛеди, фашисты вели себя точно также как собачники. Они хотели вывести чистую арийскую расу, а все остальные либо подчинить либо уничтожить. Именно фашисты и увлекались селекцией. Маленькая поправка. цитатасобачники сохраняют много образие пород, а не создают одну единственную. Но на это вы конечно можете не обращать внимание.
Светлана: Эдуард, а вы не обращаете внимание на то, что все собачники относятся ко всем породам собак и собакам вообще, как фашисты относились к "недочеловекам".
Женя: Собакам это многообразие по барабану. Они и так разные. Хотите сказать, что без вмешательства человека нашей природе не хватает разнообразия? Все многообразие животных создала природа без помощи человека, все это и так было прекрасно - до вмешательства людей, которые стали переделывать все, как заблагорассудится.
Ghost: Вопрос в том, что собачники занимаются селекцией для удовлетворения своих и чужих извращенных вкусов. И ценой страданий животных.
эдуард: Светлана пишет: цитатаЭдуард, а вы не обращаете внимание на то, что все собачники относятся ко всем породам собак и собакам вообще, как фашисты относились к "недочеловекам". Знаете, нет. Попробуйте обидеть домашнюю собаку, так вам хозяин сам горло перегрызёт!!!
эдуард: Женя пишет: цитатаСобакам это многообразие по барабану. Они и так разные Прочитайте, что я написал про дворняжек если Вам не трудно.
эдуард: Ghost пишет: цитатаВопрос в том, что собачники занимаются селекцией для удовлетворения своих и чужих извращенных вкусов. И ценой страданий животных. С моей точки зрения Ваши вкусы могли бы быть лучше (я ем мясо и это для человека естественно ). Не будем спорить о вкусах.
полная версия страницы