Форум » Форум зоозащитников » Не проходит даром общение с зоозащитниками » Ответить
Не проходит даром общение с зоозащитниками
Андрей S.: Ловлю себя на мысли, что начал внутренне негативно относиться к женщинах в пышных меховых шубах. Всё-таки действует витовская пропаганда, блин :) Жалко животинок! Но вот парадокс - животное, заканчивающее жизнь в перекрестии прицела моей винтовки, почему-то таких чувств не вызывает.
Ответов - 67, стр:
1 2 3 4 All
terminator: Андрей S. пишет: цитатаЛовлю себя на мысли, что начал внутренне негативно относиться к женщинах в пышных меховых шубах. Всё-таки действует витовская пропаганда, блин :) Жалко животинок! здесь не только и не столько пропаганда ВИТЫ, сколько внутренние установки представителя современной городской цивилизации. Ему не надо убивать для пркорма и согрева. Жалость же заложена "генетически". Жалость к животным также пропагандируется с детства. Последствия этого - вполне нормальны и объяснимы. Нужен только толчок, чтобы сыграть на этих предпосылках, типа ВИТОВСКИХ картинок. Но и они в принципе необязательны. (Негатив к шкуроносцам не восприняли бы люди, живущие в зависимости от природы. Эскимосы и пр.) Но, плохо, если перейти грань человеконенавистничества, которую перешли радикалы. Их эмоции унесли в патологическую крайность... Ненавидеть кого-то за ношение шкур или не принимать само ношение - разные вещи.
Андрей П.: Андрей S. пишет: цитатаЛовлю себя на мысли, что начал внутренне негативно относиться к женщинах в пышных меховых шубах. Всё-таки действует витовская пропаганда, блин :) Жалко животинок! Надо было меньше с Фестом общаться У меня пока все по старому. Каждый волен носить то, что ему нравиться. Если делают меха, значит это кому-нибудь нужно. У моей жены дубленка и шуба. У меня кожаная куртка. Ни капли угрызений совести. Единственное, что не нравится в мехах, так это цены. Как начинается песня, что нужна новая шуба... Пробовал называть меха кожным покровом дохлый животных. Не помогло. Был назван неприятными словами Себе дубленку не хочу. Маркая слишком. Лучше кожа.
Андрей S.: Ну, насчёт кожи тоже никаких комплексов. Корова - она симпатий не вызывает, и я ничего не имею против того, что она должна служить мясом и сырьём для одежды. А вот дешёвые шубы из кошек вызывают злость. Ну и песцов тоже жалко.
Brant: Андрей S. пишет: цитатаНу и песцов тоже жалко. А мне вот не жалко, насмотрелся я на этих гадов на Севере. Мерзкие создания. Жрут все, до чего дотянутся. Видел как они шерстят гусиные колонии и пообещал этим подлецам, что заведу себе песцовую шапку, чтоб хоть малость "отомстить" за гусенят малых.
linix: > животное, заканчивающее жизнь в перекрестии прицела моей винтовки а это случайно не будущая деталь шубы? >Ни капли угрызений совести. ну ботинки кожанные- эт хорошая весчь. но за куртку и дубленку я ся уважать не буду. и ваще, нет ниче лучше армированного брезента. 2Андрей S.: может аватарку сменишь? это все равно, что на форуме мусульман кабардинобалкарии у одного дурня на аватарке хмырь держит в руке отрезанную башку.
terminator: Brant пишет: цитатаА мне вот не жалко, насмотрелся я на этих гадов на Севере. Да, вообще то легко полюбить животное на расстоянии. Вообще, горожане тут могут попасть в ловушку. Особенно насчет экзотических животных. Песцы правда иногда подарочек еще тот. Особенно когда много. (А регуляторов мало) Достанут кого угодно. Гусей и людей. Особенно в исторической перспективе. Вот в 18 веке экспедицию Беринга вынесло на Командорские острова. Там и зазимовали. Там была тьма песцов. Человека они еще не видели и не боялись. Так вот песцы чуть не уморили зимовщиков голодной смертью. Таскали все что можно утащить. Стеллер, член экспедиции писал: "Ночью, когда мы спали под открытым небом, песцы стаскивали с наших рук перчатки, вытаскивали шапки из-под головы, стягивали с нас одеяло и умудрялись даже вытянуть из-под нас шкуры, служившие нам постелью. Чтобы спасти от них свеже-убитых бобров, мы клали их под себя, но песцы преспокойно выедали из-под человека все мясо и внутренности трупа. Вследствие этого мы были принуждены спать с дубинками в руках, чтобы при пробуждении тотчас же иметь возможность отгонять и бить их". Объедали мертвых и норовили откусить носы и уши у лежачих больных. Ну, что еще в ответ делали песцам члены экспедиции, лучше на зоозащитном форуме не писать. Все же в 18 веке нравы были попроще. Конечно, теперь не такие они смелые. Но... С тех пор в русский язык прочно вошла поговорка: "Песец подкрался незаметно", отражающая неистовый нрав и великую опасность этих тварей. В общем, дикие песцы тоже периодически нуждаются в "управлении". (А вот песцовые фермы - это другой вопрос).
Андрей П.: Андрей S. Ты только совсем не расслабляйся А то, вон, Линкольна уболтали... уравноправил некоторых животных с человеком и чего хорошего вышло?
Андрей П.: linix пишет: цитата2Андрей S.: может аватарку сменишь? А чем тебе его аватар не нравится? Чем твоя отрезанная голова тигра лучше?
Андрей S.: linix пишет: цитата может аватарку сменишь? это все равно, что на форуме мусульман кабардинобалкарии у одного дурня на аватарке хмырь держит в руке отрезанную башку. А действительно, чем не нравится аватарка? Наличие винтовки у меня в руках вряд ли однозначно можно трактовать, как нечто противоположное "зоозащите". На этой фотографии я расстреливал банки (полные!) с пивом, установленные на берегу залива. Так как выпить уже не мог - не лезло. Мусор впоследствии убрал :)
мышонок: Андрей П. пишет: цитатаЕдинственное, что не нравится в мехах, так это цены. Как начинается песня, что нужна новая шуба... Пробовал называть меха кожным покровом дохлый животных. Не помогло. Скачай какой-нибудь з/з фильм о звероферме. Может, положительно скажется на семейном бюджете Хотя... Не, наверное, не поможет. Не парься.
мышонок: Андрей S. пишет: цитатаНо вот парадокс - животное, заканчивающее жизнь в перекрестии прицела моей винтовки, почему-то таких чувств не вызывает. Так вы не только на ворон охотитесь?
мышонок: Андрей S. пишет: цитатаКорова - она симпатий не вызывает, и я ничего не имею против того, что она должна служить мясом и сырьём для одежды. А вы с коровами общались когда-нибудь? Особенно не с колхозными, а с частными? А шубы из собак, например, так же отвратительны, как из кошек, или терпимо?
мышонок: Brant пишет: цитатаА мне вот не жалко, насмотрелся я на этих гадов на Севере. Неужели серьезно? Или на ферме просто никогда не были?
мышонок: terminator пишет: цитатаВообще, горожане тут могут попасть в ловушку. Особенно насчет экзотических животных. Да, что уж говорить о ловушках, в которые попадают экзотические животные ради этих самых горожан! Даже те, которые переживают "поимку и доставку" с минимальными потерями в здоровье (что само по себе редкость), едва ли будут жить долго и счастливо. Если только попадут к специалисту-биологу, обладающему набором из бешеного энтузиазма, необходимого багажа знаний и свободных средств для качественной камеры для этого самого животного
Андрей S.: мышонок пишет: цитатаА вы с коровами общались когда-нибудь? Особенно не с колхозными, а с частными? А шубы из собак, например, так же отвратительны, как из кошек, или терпимо? Да со многими с/х животными (частными) я общался. Ну не вызывает симпатий - и всё. Как ни странно, сейчас почему-то все шубы не нравятся :) Точнее, не так. Вижу дамочку в шубе - начинаю считать шкурки и размышлять, сколько животинок было прибито, вместо того, чтобы оценить общую элегантность шубы и шубоносителя :) Может, это временно. Хотя к участи собак я равнодушен. Меня, заядлого велосипедиста, собаки не очень любят. Ну, следовательно, и я их не очень-то люблю.
Андрей S.: мышонок пишет: цитатаТак вы не только на ворон охотитесь? Естественно, нет. Кроухантерство - это побочное явление. Пневматикой я не так давно "заболел". А так - охочусь с огнестрелом. В основном, на водоплавающую птицу.
terminator: мышонок пишет: цитатаДа, что уж говорить о ловушках, в которые попадают экзотические животные ради этих самых горожан! Вот - вот. Полюбил какого-нибудь гада на расстоянии, и захотел его приобрести. И гаду плохо. И покупаттелю - деньги на ветер. И гад укусить может, пока не помер. И кто тут после этого выступит против электронных заменителей животных для жителей городов?
мышонок: Андрей S. пишет: цитатаМожет, это временно. Нет, навряд ли. И это не может не радовать. Неудержусь - помните, я вам говорила, что вы начнете менятся! Это вы еще на звероферме не были, а то б не так на "дамочек" смотрели.
мышонок: Андрей S. пишет: цитатаМеня, заядлого велосипедиста, собаки не очень любят. Ну, следовательно, и я их не очень-то люблю. Прекрасно вас понимаю! Но не разделяю нелюбви к собакам - меня бесят их бестолковые хозяева (это относится и к доброхотам-прикормщикам). Завел собаку - заведи и поводок - должно быть заповедью №1.
мышонок: Андрей S. пишет: цитатаВ основном, на водоплавающую птицу. А на зверя?
мышонок: terminator пишет: цитатаВот - вот. Полюбил какого-нибудь гада на расстоянии, и захотел его приобрести. И гаду плохо. И покупаттелю - деньги на ветер. И гад укусить может, пока не помер. И кто тут после этого выступит против электронных заменителей животных для жителей городов? Боюсь, что для категории любителей экзотики электронные заменители - те, что есть сейчас - не подойдут (я думаю, что упоминание о живом домашнем питоне или крокодиле произведет больше впечатления в соотв. компании, чем какая-то механическая игрушка. А для маньяка-любителя лучше лори могут быть только два лори. Или три.) Если только в будущем придумают что-то сногсшибательное, ужасно модное и дорогое. Короче, как с мехом.
мышонок: terminator пишет: цитатаВот - вот. Полюбил какого-нибудь гада на расстоянии, и захотел его приобрести. И гаду плохо. И покупаттелю - деньги на ветер. И гад укусить может, пока не помер. И кто тут после этого выступит против электронных заменителей животных для жителей городов А еще ваша мысль навела меня только что на такую идею - а может, в будущем смогут делать киберкопии людей? Представляете, полюбил какую-нибудь гаду, захотел ее... приобрести. И гаде плохо (плохо, я точно знаю), и деньги точно - на ветер. А тут можно заказать киберкопию... Всем хорошо.
terminator: мышонок пишет: цитатаА тут можно заказать киберкопию Совершенно верно. Это дело вполне возможно. (Хотя придется утрясти некоторые вопросы этического, религиозного и юридического характнра). Впрочем, первым эту идею приближенной к оригиналу социально-сексуальной киберимитации предложил великий Станислав Лем еще в 60-е годы.
мышонок: terminator пишет: цитата(Хотя придется утрясти некоторые вопросы этического, религиозного и юридического характнра).
Nihilus: мышонок пишет: цитатаА еще ваша мысль навела меня только что на такую идею - а может, в будущем смогут делать киберкопии людей? Представляете, полюбил какую-нибудь гаду, захотел ее... приобрести. И гаде плохо (плохо, я точно знаю), и деньги точно - на ветер. А тут можно заказать киберкопию... Всем хорошо. Эх... Зато насколько наверное обидно когда и киберкопия от ворот поворот даст Новый пласт в страстях человеческих открыть можно!
мышонок: Щас прям, от ворот поворот! Ее запрограммируют "Specially for you".
мышонок: terminator пишет: цитатаВпрочем, первым эту идею приближенной к оригиналу социально-сексуальной киберимитации предложил великий Станислав Лем еще в 60-е годы. Да, этой идеей потом многие классики баловались
Brant: Nihilus пишет: цитатаА тут можно заказать киберкопию... А по старинке не лучше ли? Безалкогольное пиво - первый шаг к резиновой женщине, веганская диета - последний шаг. Че то мне не хочется так шагать.
terminator: Brant пишет: цитатаЧе то мне не хочется так шагать. Резиновая женщина - первый шаг к полноценному киберпартнеру. Хотя как кому нравится. Выбор - должен быть всегда.
Андрей П.: Кстати про резиновую женщину... А где Фест?
terminator: Андрей П. пишет: цитатаА где Фест? Наверное для форума тщательно готовит очередную порцию мантр и заклинаний. Для гипнозу.
teodor: Андрей S. пишет: цитатаКак ни странно, сейчас почему-то все шубы не нравятся :) Точнее, не так. Вижу дамочку в шубе - начинаю считать шкурки и размышлять, сколько животинок было прибито, вместо того, чтобы оценить общую элегантность шубы и шубоносителя :) Может, это временно. Да какого черта! У меня кож.куртка и дубленка, у моей жены две шубы, и я точно знаю сколько шкурок пошло на последнюю (сам их отбирал и считал). И при этом я люблю животных! Не обстрактных "братьев наших меньших", а конкретных! Как-то при минус 20 С подобрал на улице истекающую кровью взрослую догиню (в кровь лапы изодрала на ледяной корке). Дома отмыл, обогрел, откормил... Многие из веганов проделывали подобное? Сомневаюсь... Им не до мелочей. Их ведь ВЕЛИКОЕ волнует - спасти челевечество от него самого, избавить его от звания "убийцы жывотных".
Андрей S.: Я, кстати, не против веганов - пусть живут, жуют свою травку. НО МЕНЯ КОНКРЕТНО РАЗДРАЖАЕТ, КОГДА СЕКТАНТСКО-АГРЕССИВНАЯ ВЕГАНСКАЯ МАССА НАЧИНАЕТ ЛЕЗТЬ В ЧУЖИЕ ДЕЛА. Началось всё с заяв ВИТЫ по кроухантерскому делу. Им бы акцию для себя провести - "Убей себя, спаси животное", исходя из того, что каждый человек, будь он трижды веганом, косвенно виновен в смерти не одного животного. С витовским руководством всё ясно - они бабки отрабатывают. Идейные проститутки. Но вот сколько сектантов вскормилось на сей плодородной почве! Ужас!
мышонок: teodor пишет: цитатау моей жены две шубы, и я точно знаю сколько шкурок пошло на последнюю (сам их отбирал и считал). А почему фермерских животных не жалко? И что вы знаете об условиях их жизни? Как раз конкретное животное (как и конкретного человека) жалеть всегда намного, намного легче (и благодарнее). teodor пишет: цитата Многие из веганов проделывали подобное? Сомневаюсь... А зря. И не только животных жалели. Знаете, есть люди, которые в жалости не выбирают - вот этого пожалею, а этого обдеру на шубу. И причем здесь веганы? Зачем себя с кем-то сравнивать? Среди моих знакомых есть "отпетые" мясоеды, которые не носят мехов (от кожи не отказываются, как от побочки мясной промышленности), не ходят в цирки и зоопарки и никогда в жизни не будут убивать живое ради развлечения. И уж поверьте, эти люди далеко не ангелы с крылышками и не экстремисты. Просто нормальные, умные и добрые. И кстати, по жизни довольно успешные.
Андрей П.: Отписал на ВИТЕ, в топике про подкормку городских дивотных фразу "Вам обосрали машину в -30, облаили жену и покусали ребенка? Скажите спасибо ВИТЕ, фотогалерея прилагается." Интересно, модератор пропустит?
мышонок: А если пропустит, ответы будете читать?
Андрей П.: Конечно! Суть в чем. Мешают птицы - искореняй помойку. Лишай их еды. Это по ВИТовски. Птички голодают? Мы их подкормим. Это тоже по ВИТовски. Т.е. Хочешь или не хочешь, но полчища ворон город не покинут. В живой природе вороны обитают в "размере" 1 пара на несколько квадратных км. А в городе? Надо прорежать до природного уровня.
мышонок: Ну мало ли кто кого раздражает. Меня вот лично раздражают люди, которые пересчитывая шкурки говорят, что вообще-то они животных любят. Или например человек, прицеливающийся в живое ради забавы - тоже, знаете ли, раздражает. Дикий зверь на арене, танцующий на задних лапах - раздражает. Фраза "пусть живут, жуют свою травку" тоже позитива не добавляет. А насчет секты... Любое сборище народа, объединенного общей идеей - уже пахнет сектой.
мышонок: Так вы про ворон или про "облаили"? В птичьи кормушки вороны не пролезут и не полезут.
мышонок: Тьфу, блин, я забыла, что мы на "ты"
Андрей П.: Я про двойные стандарты. Когда мы появились на ВИТЕ, нам говорили, что вместо того, что бы стрелять ворон, нам лучше убирать мусор и закрывать мусорные баки. Тогда воронам будет нечего есть и они улетят. А тут бац, морозы!!! ВИТА СНОВА ЗАЯВИТ О СЕБЕ!!!! ВИТА ЗАКОРМИТ ВСЕХ ПТИЦ!!! ВСЕХ. В том числе и ворон. Вот это я и хотел сказать. Собаки? Бродячие? Много? Голодные? Мерзнут? МЫ ИХ СПАСЕМ!!! ИМ ХОЛОДНО И МЫ ИХ НАКОРМИМ!!!! Они не вымрут, не уйдут из города!!!! По весне они опять будут стаей носиться за течной сукой по вашим дворам и детским площадкам!!! Вы еще скажите спасибо ВИТЕ!!! Блин :)
Nihilus: мышонок пишет: цитатаЩас прям, от ворот поворот! Ее запрограммируют "Specially for you". Не секрет же как у нас программры часто работают... Не хочу женщину с глюками! Во всяком случае - мне хватает тех, которых у них от природы хватает Андрей П. пишет: цитатаКстати про резиновую женщину... А где Фест? Что ж вы его так? Может он вполне обычный, не резиновый женщина
мышонок: Андрей П. пишет: цитатаЯ про двойные стандарты. Когда мы появились на ВИТЕ, нам говорили, что вместо того, что бы стрелять ворон, нам лучше убирать мусор и закрывать мусорные баки. Тогда воронам будет нечего есть и они улетят. А тут бац, морозы!!! ВИТА СНОВА ЗАЯВИТ О СЕБЕ!!!! ВИТА ЗАКОРМИТ ВСЕХ ПТИЦ!!! ВСЕХ. В том числе и ворон. Вот это я и хотел сказать. Собаки? Бродячие? Много? Голодные? Мерзнут? МЫ ИХ СПАСЕМ!!! ИМ ХОЛОДНО И МЫ ИХ НАКОРМИМ!!!! Они не вымрут, не уйдут из города!!!! По весне они опять будут стаей носиться за течной сукой по вашим дворам и детским площадкам!!! Вы еще скажите спасибо ВИТЕ!!! Блин :) Да не смогут вороны (и вряд ли захотят) есть из птичьих кормушек Про собак отдельная песня, уже много раз тут тема обсуждалась и в принципе все пришли к выводу, что изобретать как всегда свой нестандартный путь не стоит, а надо взять на вооружение методы, используемые в цивилизованных странах. Что и происходит, правда, оч. медленно. Вот недавно узнала о строительстве в Жулебино нового муниципального приюта. Кстати, даже если никто не станет кормить синантропных животных (т.е. собак, ворон, кошек, голубей и т.п.) - они не вымрут и из города не уйдут. Крыс вон никто специально не кормит, однако ж их полным-полно. А не накормить замерзающую бродяжку - не важно, человек это или животное - не по-людски это. Конечно, в идеале, надо такого беспризорника хватать в охапку и тащить в приют. Насчет Виты ничего на скажу, у меня к ним отношение неоднозначное.
мышонок: Nihilus пишет: цитатаНе секрет же как у нас программры часто работают... Не надо экономить на качестве! Покупайте лицензионную продукцию! Конечно, если вы купите киберженщину подпольного производства, никакой гарантии сбоя! А вообще женщина с глюками как-правило прикольнее
котенок: teodor пишет: цитатаМногие из веганов проделывали подобное? Сомневаюсь... Зря сомневаетесь. Две мои собаки подобраны на улице. Еще одну собаку пристроила в хорошие руки. Лошадь я выкупила перед тем, как ей была уготована одна дорога - на чей-то стол в виде колбасы, после того, как предыдущие хозяева заморили его прокатом и недокормом, стремясь заработать как можно больше денег. Котенка подобрала на автобусной остановке - ему неделя всего была, по словам ветеринара, и мы его еще долго из пипетки выкармливали. Впрочем, я не веган, а всего лишь скромный вегетарианец...
L2M: котенок пишет: цитатаЗря сомневаетесь Кстати да. Познакомилась с одной девушкой, именно веганкой и именно этической. Так вот, у нее сейчас две собаки и, по последним данным, пять кошек; все взяты в дом при драматических обстоятельствах (в большинстве случаев - даже весьма драматических). Кроме того, она за последний год пристроила в хорошие руки два помета котят (один - результат неожиданного "залета" кошки, сейчас эта кошка уже стерилизована; второй - подобранные и выкормленные уличные котята, у которых погибла мать). Когда я говорю - "пристроила в хорошие руки" - то имею в виду, что она также отслеживает дальнейшую судьбу котят у новых хозяев. Это я к чему. Наверное, все же не стоит уподобляться некоторым (подчеркиваю - некоторым!) особо рьяным гражданам, и огульно судить обо всех по отдельным представителям.
мышонок: Элбет?
L2M: (шепотом: Именно!)
teodor: Чтож... буду только рад, если большинство веганов (вегетарианцев) стоит на тех же позициях, что и Котенок с Мышонком и Л2М . Но по-прежнему сомневаюсь, что Вы не исключение, а правило. Может у меня предвзятое отношение к веганам? Не могу отделаться от чувства, что они по большей части лицемеры. И когда посещаешь их "гнезда" (форумы с жесткой премодерацией, по правам животных и т.п.) - только еще больше убеждаешься в этом! Одни их "акции" чего стоят! Кстати, разьясните один момент: если веганка держит собак, то чем она их кормит? Не травой же?
L2M: Девушка, о которой шла речь, вполне разумна - собакам и кошкам покупает мясные обрезки и субпродукты. Мужа, кстати, тоже к веганству не принуждает. Исходит из того здравого соображения, что навязывать свой образ жизни зависимым от себя существам не есть правильно: собаки и кошки - хищники (особенно кошки), и им нужно мясо. Значит, им его нужно давать. По поводу агрессивности на форумах... знаете, пообщавшись с этой категорией людей, я пришла к выводу, что многие из них (хотя, естественно, не все: там есть и веганы со стажем более 10 лет) пришли к своему нынешнему образу жизни сравнительно недавно. Год-два-пять. То есть, у них еще силен эффект неофита - повышенная ревностность в защите и провозглашении своих идеалов. Да и, к тому же, большинство из них (опять-таки, не все) очень молоды: в среднем - по двадцать с небольшим лет. Посмотрите на снимки с акций - увидите молодые лица. Почитайте высказывания - часто увидите упоминания о предстоящей сессии, сокурсниках, недавних школьных годах, etc. И что Вас удивляет? Молодость бывает нетерпима, слишком доверчива, и постоянно пытается перестроить мир "по справедливости" А уж в группе единомышленников и вовсе перестает считаться с выражениями. PS для ясности: я не веганка и даже не вегетарианка.
linix: че опять не так? ворон больше не станет. собак стерилизовать- и похер им будет ваша сука. >Крыс вон никто специально не кормит, однако ж их полным-полно. ага. специально озоновый слой тоже никто не разрушает. он сам разваливается. кстати: таракан может неделю питаться клеем с одной почтовой марки. >А не накормить замерзающую бродяжку - не важно вот странное явление. бомж- это отброс. он всем похер. смотреть на него всем противно. дать ему жилье и работу никто не хочет. и в то же время убить его- особо тяжкое преступление. а вот собакам из пневматики глаза выбивать- это хулиганство......
мышонок: linix пишет: цитатаче опять не так? ворон больше не станет. собак стерилизовать- и похер им будет ваша сука. >Крыс вон никто специально не кормит, однако ж их полным-полно. ага. специально озоновый слой тоже никто не разрушает. он сам разваливается. кстати: таракан может неделю питаться клеем с одной почтовой марки. >А не накормить замерзающую бродяжку - не важно вот странное явление. бомж- это отброс. он всем похер. смотреть на него всем противно. дать ему жилье и работу никто не хочет. и в то же время убить его- особо тяжкое преступление. а вот собакам из пневматики глаза выбивать- это хулиганство...... Что-то я из вашего поста не пойму, мне вы отвечаете, или Андрею.
Андрей П.: мышонок пишет: цитатаДа не смогут вороны (и вряд ли захотят) есть из птичьих кормушек Может я неправильно прочитал или пиво сбило прицел :) но я видел призыв подкормить городских птиц, а не делать кормушки. Сразу представилась бабулька, разбрасывающая хлеб в стаю прожорливых голубей.
terminator: мышонок пишет: цитатаКрыс вон никто специально не кормит, однако ж их полным-полно. Хм, крысы могут пользоваться чужой подкормкой. Собачьей, птичьей. И очень даже неплохо, при их наглости. Расти в массе и объеме. Слышал я тут где то байку, кормит бабуля голубей во дворе, крошки бросает. Вокруг ее стая сидит клюет. Но бабуля смотрит - один голубь вроде какой-то нестандартный. Сослепу сразу не разобралась. Пригладелась - оба-на, крыса! Старушку чуть кондратий не хватил. мышонок пишет: цитатаЧто-то я из вашего поста не пойму, мне вы отвечаете, или Андрею. Сдается мне, так называемый линикс тут вообще по сути не на что не отвечает. За логикой и последовательностью высказываний не особо следит. В общем, изъяснется междометиями. Или наподобие того. Конечно, себе кажется очень умным и хитрым. Такой диверсант в тылу врага. В камуфляже, хе...
linix: >Сдается мне..... здесь я от тебя ничем не отличаюсь >Что-то я из вашего поста не пойму, мне вы отвечаете, или Андрею. беспардонно встреваю в ваш спор
terminator: linix пишет: цитатаздесь я от тебя ничем не отличаюсь Хa, зато я отличаюсь. Я камуфляж в городе не ношу.
linix: иги. я козырнее :Р и еще у тебя огнемета нет!
terminator: linix пишет: цитатаи еще у тебя огнемета нет! Терминатор, да без огнемета?... Ну-ну... Хотя можешь думать и так. "Меньше знаешь - крепче спишь".
Андрей П.: linix пишет: цитатаа вот собакам из пневматики глаза выбивать- это хулиганство...... Не надеюсь получить ответа, но все же спрошу: Вы ходили поздно вечером мимо этой химбазы? Или своего ребенка пускали там гулять? А за неимением 12К стреляют из того что есть.
teodor: L2M пишет: цитатапришла к выводу, что многие из них (хотя, естественно, не все: там есть и веганы со стажем более 10 лет) пришли к своему нынешнему образу жизни сравнительно недавно. Год-два-пять. То есть, у них еще силен эффект неофита Вероятно, у вас много знакомых среди этой публики (не подумайте, что издеваюсь). Мне просто интересно в смысле расширения кругозора: многие из этих "неофитов" сохраняют верность своим идеалам молодости в более зрелом возрасте? Скажем, юная веганка вышла замуж за мясоеда (а почему нет, общаются же они и с нормальными людьми, а не только с членами своего "клуба"...) и что дальше? Обратить здорового парня в травоедство нереально (в 90 % случаев). И как они сосуществуют? Да и нужно ли ей то веганство, если в жизни появился другой интерес (хотя бы и семейная жизнь)?
linix: > Вы ходили поздно вечером мимо этой химбазы? ходил. а когда я был маленький, я с ними даже перелаивался :) совсем без башни был... >А за неимением 12К стреляют из того что есть ну есть и менее садистские средства. а вообще, стреляют не те и не за тем
L2M: Не сказала бы. Если Вы обратили внимание – то я писала о своих впечатлениях от тех же самых высказываний, по которым составляли свое мнение и Вы. Лично же знакома с одним человеком (но его вегетарианство, хоть и носит этический характер, все же происходит не от идеи AR, а от соображений религиозного характера); по переписке – еще с одной (это именно о ней я писала выше). Были также кратковременные знакомства в реале, по разным причинам (не связанным с вегетарианством) не имевшие продолжения. Еще с парой человек какое-то время переписывалась лично; а в остальном – общалась на нескольких интернет-форумах (не ограничиваясь, впрочем, зоозащитными сайтами ПЕТАвского образца – что позволило составить определенное мнение и о более умеренных приверженцах вегетарианства). Если говорить о жизни "смешанных" вегетарианско-невегетарианских семей – то этот вопрос, пожалуй, лучше адресовать людям, составляющим такие семьи. Однако практика как известно, есть критерий истины: раз такие семьи существуют (а они существуют) – значит, подобные вопросы все же решаемы. Об эволюции взглядов мне судить сложно: динамику-то я, как и Вы, не видела – ну, за исключением моего личного знакомого, о котором речь была выше. Если говорить о нем – то поначалу он старательно подчеркивал факт своего отказа от мяса, и даже временами высказывался на тему "как вы можете это есть"; однако со временем эти "наезды" как-то сошли на нет.
teodor: Что ж, в принципе - ясно. Все мы люди, все разные. Есть и среди охотников любители природы (не отрицайте, достатчно вспомнить наших русских классиков). Есть и среди веганов отмороз... гм-гм, пардон - не совсем адекватные люди. Готовые людей убивать за своих зверьков (или активно к этому призывающие, что тоже не совсем нормально). И одним юношеским максимализмом это не обьяснить. А общаясь в нетовском формате трудно получить подлинное представление о человеке. Тут бывает, смайлик человек не поставит где надо - и такой ураган на него обрушивается! З.Ы. А шкурки я считал вовсе не с садистским удовольствием, как многим показалось, а просто для проверки качества товара, за который плачу деньги. И в этот момент они для меня ничем не отличались от, скажем, кусков синтепона (но чертовски красивого синтепона!). Предваряя новую волну возмощения спешу отметить, что вполне отдаю себе отчет в том, что такое отношение кому-то может показаться недостойным. Но я не разделяю мнения, что торговцы мехом - это торговцы смертью.
L2M: Совершенно верно, все мы люди, все мы разные. Я, собственно, высказывалась исключительно против всяких неправомерных обобщений, независимо от того, против кого они направлены: против охотников, против вегов-неубиенцев, против нас, или против кого бы там ни было еще. Понимаете, сама в свое время наслушалась высказываний вроде "вы все садисты чокнутые, нормальный человек таким заниматься не может" - так как-то не хочется уподобляться авторам подобных фраз.
Андрей П.: linix пишет: цитатану есть и менее садистские средства. а вообще, стреляют не те и не за тем Да хрен его знает что там было на самом деле. Может правда какие-то уроды развлекались, а может собаки кого-то достали. По большому счету поступили по ублюдски. Не можешь убить - не пытайся.
rep: Вот - вот. Полюбил какого-нибудь гада на расстоянии, и захотел его приобрести. И гаду плохо. И покупаттелю - деньги на ветер. И гад укусить может, пока не помер. Неспособность рептилий успешно жить в неволе - полная и абсолютная чушь, прекрасно живут и размножаются, причем обеспечить комфортные условия большинству из них относительно несложно. Другое дело, что большинство обывателей не знают и знать не хотят, как содержать их экзотических питомцев, и те, соот-но, дохнут пачками. Вот это действительно проблема.
L2M: Другое дело, что большинство обывателей не знают и знать не хотят, как содержать их экзотических питомцев, и те, соот-но, дохнут пачками. Так именно об этом и была речь: люди заводят экзотов, знать не зная и ведать не ведая - что этим экзотам нужно.
полная версия страницы