Форум » Форум зоозащитников » Очередные новости » Ответить
Очередные новости
L2M: Просмотрела сегодня раздел новостей на альянсовском форуме. Обнаружила восхитительное, в количестве двух штук. Итак, в порядке хронологии. http://forum.animalrights.ru/viewtopic.php?t=667&sid=6ef210da320945a21d010a403c488060 Собственно, обсуждаемая информация. Само обсуждение, как обычно, представляет собой смесь дремучей некомпетентности и диких фантазий в сочетании с забавной уверенностью в своей правоте. Не могу даже выделить наиболее ошибочного высказывания – поскольку во всем обсуждении, кажется, не промелькнуло ни одного обоснованного суждения. Самое же смешное в нем – это логика автора темы. С одной стороны, он особо выделяет следующую фразу: [quote]Европейские деньги пойдут на модернизацию лабораторий и проведение исследований[/quote] С другой стороны, пишет: [quote]…выгоднее вложить деньги в опыты, тем более, что "производственная" база хорошая <…>[/quote] Так как оно там, во Владимире – "производственная база" хорошая, или все же требуется ее модернизация? Номер два – обсуждение акции под ИБХ. Очередной шедевр некомпетентности из пресс-релиза протестующих: [quote]Деньги охотнее дают, если указано, что исследования будут проходить на животных, поскольку результат будет получен быстрее <…> Использование альтернатив, хоть и немного дольше по времени, но зато экономит средства и дает более точные результаты[/quote] Детишки понятия зеленого не имеют, что на самом деле все обстоит с точностью до наоборот. А конкретно, столь рьяно провозглашаемые ими "альтернативы" вовсю используются именно тогда, когда нужно быстро "прогнать" как можно больше вариантов экспериментальных воздействий – пусть даже в ущерб точности результатов. А вот более подробная и точная проверка (которая занимает куда больше времени) проводится как раз на животных. (Кстати, детишки детишками – что с них взять; а вот журналисты из Регнума могли бы и поинтересоваться мнением хотя бы тех же ИБХовцев, прежде чем перепечатывать откровенную фигню). Но дело, опять-таки, даже не в этом – а в видеоролике с акции. Ролик весит полтора метра, и он того стоит. В общем, картина, как она выглядела со стороны: Из леса быстро выходит толпа тщедушных молодых людей с лицами, мужественно обмотанными тряпками. Часть из них начинает камлание и магические пляски с факелами под аккомпанемент выкрикиваемых заклинаний; другие тем временем пачкают стены, нанося на них ритуальные надписи. Догоревшие факелы участники камлания бросают в направлении недоступного для них объекта их заклинаний. Действо длится считанные минуты. По окончании плясок участники обряда смело убегают в лес. И напоследок – новости культуры от соседей. Детский сад, честное слово. Участники обсуждения "накручивают" результаты голосования, и предлагают другим делать то же самое – как будто бы занятое группой место имеет хоть какое-нибудь значение. При этом художественные достоинства творчества данной группы (к слову, лично мне абсолютно неизвестной; может, кто-нибудь не сочтет за труд просветить?) не обсуждается вообще: главное, что лидер группы – веган.
L2M: В смысле - у кого-то? ...но в любом случае - действенность такого мордотыкания представляется несколько сомнительной: практика показывает, что поклонники "прямого действия" в этом отношении непрошибаемы. Вспомните: они или отрицают существование неблагоприятных последствий "героического освобождения" (эдакое топание ножками: "нет, неправда! это выдумки мясо-молочного лобби/меховщиков/вивисекторов/заводчиков/злобных капиталистов/пришельцев с Марса! все зверюшки выжили!!! а если кто из "освобожденных" и погиб - так это сами представители мясо-молочного лобби/меховщики/вивисекторы/заводчики/злобные капиталисты/пришельцы с Марса постарались, специально чтобы дискредитировать славные деяния альфовцев!!!") - или отвечают что-нибудь вроде "а эти животные все равно предпочли бы умереть свободными" <и далее по тексту> (интересно, самих животных они об этом спрашивали?). Вот всяческого рода "юношам, обдумывающим житье" - тем имеет смысл расказывать об истинных последствиях "освобождения"; но самим альфовцам ИМХО можно противодействовать только усилением охраны на соответствующих объектах, ну и старыми добрыми милицейскими методами...
L2M: Upd ...или отвечают что-нибудь вроде "а эти животные все равно предпочли бы умереть свободными" <и далее по тексту> (интересно, самих животных они об этом спрашивали?) Кстати, вспомнилось: Любопытно, что норки оказались умнее своих защитников. 24 тысячи сами вернулись к своим клеткам, предпочтя сытую и спокойную жизнь. отсюда
мышонок: естесственно звери вернулись на ферму - я представляю, каким шоком для них было оказатся на "вольном выпасе". Журналисты тоже, конечно, душой покривили немного - эт я о фразе "предпочтя сытую и спокойную жизнь" Прям можно подумать, в райские кущи вернулись... Просто они больше ничего не знают, кроме этих вонючих клеток, да и все. Альфовцы конечно идиоты, выпускать абсолютно не приспособленных зверей в лес - все равно что имбицила оставить на необитаемом острове...
SergejV: И опять же, классику (Дарелла) им читать надо было.
Brant: мышонок пишет: Альфовцы конечно идиоты, выпускать абсолютно не приспособленных зверей в лес - все равно что имбицила оставить на необитаемом острове... Кстати, американская норка оказалась виновницей исчезновения европейской норки. Американки не только вытесняют квропейку из ее искоггых мест обитания, потому что сильней физически, но и потому, что самцы американской норки спариваются с самками европейской, но эмбрионы через некоторое время резорбируются и беременность прерывается. Второго цикла в год не бывает. Европейская норка исчезла на большей части своего ареала именно из-за этого. Чтобы ее спасти, лет 25 назад европейку перевезли еа Кунашир, где американки нет. Американка также вытесняет и других куньих. Так что "польза" от таких выпусков огромная.
L2M: Наши друзья из "Альянса..." провели очередную... хи-хи... акцию. http://www.animalrights.ru/index.html?cmd[147]=x-150-9730 (ссылку надо копировать в адресную строку, ибо, как обычно, ее "обрезает" по квадратной скобке). Нет, я не знаю и не хочу разбираться, "кто первый начал". Как-никак, не в детсаду. Тем более, фото видеофрагменты не дают представления о развитии ситуации; ибо - без начала, без конца. Но на один момент все же позволю себе обратить особое внимание: В целях самозащиты активисты применили газ для нейтрализации агрессивного любителя меха. Вот сижу тут, думаю, и никак не могу придумать: зачЭм брать с собой газовое оружие (да и любое другое тоже), если планируется мирная акция? Вроде бы на их пикеты и прочие мероприятия до сих пор никакие "агрессивные любители меха" не нападали. А если при разработке "сценария" акции заранее предусматривалась реальная возможность драки - то, пардон, претензии наши маленькие друзья могут предъявлять только и исключительно к себе и к своим организационным таалантам. ИМХО. Ну и, как говорится, новости из-за рубежа. А это - просто чудо, имхо. Апофигей и шедевр. Особо обращаю внимание на последний абзац.
мышонок: бугага!
Nihilus: Жалко что до тигра не добрались. Особенно - если и правда о нём плохо заботились и кормили мало. Осталась животина без обеда. И кролика жалко. Его теперь наверное в "естественную среду обитания" в ближайшей роще...
L2M: Вот, свершилось! Теперь и Киев не обделен протестующими активистами: http://community.livejournal.com/kiev/3229546.html А обсуждение - мамма миа... причем с обеих сторон...
Lrm: Бывают иногда и в вегетарианском сообществе более/менее здравые мысли. Зато какой это сразу же вызывает переполох! И вот интересна логика у веганов-комментаторов: как наткнулись на пост — сразу сетуют, мол не приводится доказательств. А как на известных вегетарианцев кивать, так доказательства, получается, не нужны. С luckan'ом, который видимо с витавского форума, тут завязалась некоторая дискуссия на эту тему. Но к сожалению, разговор был недолгим: когда речь зашла о доказательствах, оппонент подозрительно притих.
Venome: Lrm К сожалению, у меня сейчас маловато времени на дискуссии. А так да, было забавно.
Lrm: Вернее, не притих, а начал открыто хамить. Ну, не суть важно...
L2M: Дорогие наши друзья-неубиенцы недавно объявили очередную неделю борьбы с, невзирая на. Если "невзирая на" (здравый смысл, логика и факты) осталось прежним - то "с" на сей раз оказалось опытами на животных (на радикально-зоозащитном языке - "вивисекция"). В рамках этой победительной акции мужественные ЗЗ побили стекла в многострадальной Андреевке (пару лет тому их коллеги угробили, пардон, "освободили" (от непосильного бремени жизни) две сотни тамошних крыс). Полюбоваться этим невиданно смелым поступком, естественно, можно; причем за умеренную цену 1,63 Мб: активисты засняли действо на видеокамеру (не забывая при этом скрыть свои доблестные лица кто за чем горазд: от шарфов до, если зрение мне не изменяет, гражданских противогазов - не иначе, в предвидении того, что злобные вивисекторы, (с) в нарушение всех международных конвенций, применят боевые ОВ). Оперативно разбив булыжниками - оружием пролетариата - некое количество стекол, отряд драпанул, сверкая пятками (нет, как можно) быстренько сбежал (нет, стыдись) ретировался (тоже нет; неужели ты не найдешь более благородного определения?) сократил коммуникации (о, вот теперь оно самое).
L2M: Сюжет из телевизора (естественно, НТВ): Студент Роман Белоусов собрался судиться с биофаком.
Niketo Nabu: В тимирязевке кое-кому пришлось за такие "провинности" перед учебным планом ПОКУПАТЬ себе предмет. Абсолютно бессмысленное действо, зато "запланированное" корифеями от образовательного чиновничества, впрочем у нас в государстве к людям-то относятся НИКАК, а что мы хотим для каких-то "тварей бессловесных"?
Niketo Nabu: Какая-то сволочь вальнула "познайку" - всем спасибо!
Brant: Niketo Nabu пишет: Какая-то сволочь вальнула "познайку" - всем спасибо Не понял. Спасибо за то, что кто то "вальнул" познайку?
Niketo Nabu: Это была ирония. ;-) Чувство юмора у меня такое: смеюсь, чтобы плакать не хотелось... ЗЫ Починили - это хорошо!
L2M: Во время сегодняшней экскурсии к друзьям нашим альянсовцам обнаружила там информацию об очередной их гениальной акции. Итак, группа из восьми особей разного пола устроила визуально-звуковое представление перед бизнес-центром "Крылатские холмы", где, по всей видимости, имеются представительства GlaxoSmithKline и DuPont. Звуковая часть спектакля была представлена сиреной, радостно отозвавшимися автомобильными сигнализациями, и дикими воплями через мегафон. Содержание воплей было утомительно традиционно (убийцы итд); впрочем, визуальный ряд - тоже (закрытые ватно-марлевыми повязками лица некоторых участников, испачканные краской халаты, плюс несколько передающихся как реликвии от акции к акции плакатов на ненашем языке - скорее всего, секонд-хэнд, пожалованный с барского плеча зарубежными коллегами; оба элемента художественного оформления навевают литературные воспоминания: при виде почем зря изгаженных халатов перед глазами встает неподражаемый Ливанов в роли Шерлока Холмса, распрямляющий завязанную на бантик кочергу со словами "...испортил хорошую вещь"; а большие красочные плакаты вызывают в памяти блоковские строки "...такой плакат, такой огромный лоскут!"). Действо завершилось раздачей очередных листовок совершенно не нуждающимся в таковых людям. По убогости концепции судя, фантазия инициаторов акции дала сбой, причем уже давно, и скорее всего, всерьез. Кстати, почему они так привязались именно к размещению заказов в HLS - для меня тоже загадка. Неужели нашим любимым друзьям действительно станет легче от того, что компании-заказчики сменят компанию-исполнителя? Ах да. На картину в духе Рафаэля можно полюбоваться на коротенькой видеозаписи. Только пожалейте свои уши - приглушите звук.
L2M: Давненько я не писала в эту тему; впрочем, последнее время наши ультразеленые друзья не радовали нас особым разнообразием своих акций: оные все больше сводились к стандартному сценарию с перепачканным за какие-то грехи красной краской халатом, повторяющимися от акции к акции плакатами и столь же оригинальными кричалками и вопилками (авторства явно не виннипуховского: тот их, в отличие от, сочинял неплохо). Кстати, уровень агрессии у наших маленьких любимцев неуклонно растет: сначала они во время своих театрализованных представлений ограничивались "спасением животных" от "ужасТных вивисекторов"; потом на сцену в качестве "оружия возмездия" был выведен велосипед – а сейчас они разыгрывают уже вот такие занимательные сценки: Имел место также некоторый автоплагиат: http://animalrights.ru/node/101 - полностью слизанный с подобной же "акции" где-то с год тому назад. Ту же картину, но только без фальшфейеров (то ли организаторы решили внести какое-никакое разнообразие, то ли элементарно денег на реквизит не хватило – фальшфейеры все-таки суть предметы одноразового употребления – в отличие от однажды купленного и испачканного халата; и приобретать их приходится каждый раз заново) можно было наблюдать и по другому адресу: http://animalrights.ru/node/100 Ну, поскольку здесь речь шла не о РАНовском питомнике – а о вполне даже коммерческой фирме – то милиция озаботилась хотя бы символической реакцией на происходящее. Впрочем, как говорится, чем бы дитя не тешилось – лишь бы не беременело. Но только наше "дитя" явно ничего не слышало о способах предохранения: http://animalrights.ru/node/90 - ибо погром, учиненный среди бела дня в офисе IT-компании, сложно назвать поступком находящегося в здравом уме и твердой памяти человека. Но более всего меня поразило величие человеческой логики, выразившееся в вот этих вот: http://animalrights.ru/node/97 http://www.vita.fastbb.ru/?1-3-0-00001061-000-0-0-1195255263 - двух акциях. Во время первой из них активисты требовали от компании "Фармсинтез" отказа от услуг все того же пущинского питомника. И объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь сакральный смысл сего требования: неужели активистам и в самом деле доставит удовольствие тот факт, что "Фармсинтез" начнет закупать мышей в каком-нибудь другом месте? Вторая акция тоже отличается редкостной продуманностью и осмысленностью: активисты требовали от Novartis и GSK отказаться от услуг многострадальной HLS. Ну допустим даже, что обе фирмы внимут воззваниям протестующих, и разместят свои заказы в какой-нибудь другой аналогичной конторе. И что? Поневоле всплывает в памяти известный анекдот: Заблудился мужик зимой в тайге. Идет и кричит изо всех сил: "Эй! Кто-нибудь! АУУУУУ!!!" И тут сзади на плечо ему ложится чья-то лапа. Мужик оглядывается и видит медведя-шатуна. "Чего орешь?" – спрашивает его тот. "Ну, заблудился. Кричу, может услышит кто" – отвечает мужик ни жив, ни мертв. "Ну, я услышал. Легче стало?".
полная версия страницы