Venome: Непоследовательно как то. Ворон - стрелять, а уткам (основным носителям вируса кстати) - прививки делать. Далбайопы.
мышонок: да вообще бред какой-то
Андрей S.: Закажу 2 резервные банки JSB Exact 5.5
Nihilus: Дурь натуральная. Такой у нас главный санитар - страшно становится. Хорошо ещё - на местах народ поумнее. Во всяком случае - таких перлов не выдаёт. Интересная весна, видите ли!
teodor: Nihilus пишет: Дурь натуральная. Такой у нас главный санитар - страшно становится. Хорошо ещё - на местах народ поумнее. Во всяком случае - таких перлов не выдаёт А какая альтернатива возможна в данном вопросе? Если Онищенко - дурак, может кто-то умный чего получше предложит?
terminator: Хм, Онищенко выделит деньги на уничтожение ворон? И на какие, интересно спросить, методы они пойдут? И кто этим будет централизовано заниматься? Сдается мне, это было так - не более чем лирическое отступление Онищенко. Нечто вроде ни к чему не обязывающего пожелания, сделанного после явно не очень долгого раздумья. Впрочем, краухантеры получили полуофициальную санкцию на свою деятельность. Можно, в принципе, получить и официальную. Но денег не дадут. Факт. А крысы и вороны слабо связаны. Впрочем, те и другие такие "санитары" - лучше помолчу...
мышонок: может, тогда и кошек заодно мочить будем? птичий грипп они переносят, на птиц охотятся
terminator: мышонок пишет: может, тогда и кошек заодно мочить будем? птичий грипп они переносят, на птиц охотятся Хорошо, что не видит Марта...(А может, видит?!) Точно, птичьим гриппом могут заразиться (и уже заражались точно) - кошки, леопарды, собаки (в Таиланде), куницы ( в Германии). Сдается мне, заразиться может почти любое млекопитающее. Хищные в особой группе риска, ибо могут съесть птицу (или ее труп). Но птицы все же 1. более подвижны и 2. легко заражают друг друга. Поэтому опаснее. НО прежде всего - вообще потенциальная опасность этого гриппа преувеличивается. Я думаю, можно бороться с ним и без кампании тотального истребления ворон на бюджетные деньги, тем более, что реально это вряд ли возможно (то есть полностью истребить). вот вакцинация домашней птицы (в том числе голубей) - это разумно. А ворон за госсчет можно отстреливать(отпугивать) только в определенных местах, где они реально опасны (у птицеферм, в зоопарках и т.п.).
ronis: Онищенко бежит впереди паровоза Н5N1 не опасен а если появится другой штамм тогда и будем решать
L0Ki: Андрей S. пишет: Закажу 2 резервные банки JSB Exact 5.5 (горестно вздыхая) Хорошо вам, а у меня любимая ругается на стрельбу по воронам , только бумажки дырявлю
Wollf: L0Ki пишет: Андрей S. пишет: цитата: Закажу 2 резервные банки JSB Exact 5.5 (горестно вздыхая) Хорошо вам, а у меня любимая ругается на стрельбу по воронам , только бумажки дырявлю Привезено приятелем из Москвы 10!!! банок Копперхеда Домеда 7.9 (2500шт.) . Ждёмс..
Nihilus: teodor пишет: А какая альтернатива возможна в данном вопросе? Если Онищенко - дурак, может кто-то умный чего получше предложит? Терминатор писал уже, но я тут добавлю малость. Во-первых, ворон всё равно не перестрелять. Это сейчас они наглые и беззаботные ( там где кроукиллеров нету). А вообще-то ворона птица умная и свою пятую точку охранять умеет. Почитайте что-нибудь по этологии ворон - понятно станет о чём я. Большая морока будет и много денег вороне под хвост. Кроме того - есть ещё голуби, синички, воробьи... Их тоже - того? Если нет - тогда смысл от отстрела ворон в чём? ИМХО - действительно, в отдельно взятых точках разогнать ворон нужно. В частности - просто путём санитарии. Если на птицеферме нечего будет жрать - их там и не будет. Хотя и пострелять можно - для острастки.А чистоту на птицефермах навести - вообще дело очень полезное в свете ПГ. Ценную домашнюю птицу - изолировать и вакцинировать, промышленную - просто изолировать и контролировать здоровье. Самое же забавное - что скорее всего именно так всё в итоге и сделают. Разве что кто-то захочет на ворон за госсчёт поохотится.
Андрей S.: Wollf пишет: Привезено приятелем из Москвы 10!!! банок Копперхеда Домеда 7.9 (2500шт.) . Ждёмс.. Это ладно - у нас на следующей неделе новинку обещают - Beeman Crow Magnum. Разрывные противовороньи. В 4.5, кстати, достаточно лёгкие - 8.8 гран, в 5.5 - 18.1 гран. Ой, ой, что-то нас не туда занесло. По теме топика -- идея Онищенко слегка бредовая, но кроухантерам на руку однозначно. Кстати - интересно, почему он на голубей не устроил гонения? Помоешники они ещё те, да и контагиозность с человеком у них в разы выше.
Андрей П.: Wollf пишет: Привезено приятелем из Москвы 10!!! банок Копперхеда Домеда 7.9 (2500шт.) . Ждёмс.. Вот ты попал. Можешь не радоваться. Он сейчас отстойный. Переберешь пули, банки 3-4 нормальных получшь. Остальные только для пликинга.
Андрей П.: Андрей S. пишет: Это ладно - у нас на следующей неделе новинку обещают - Beeman Crow Magnum. Разрывные противовороньи. В 4.5, кстати, достаточно лёгкие - 8.8 гран Стрелял я такими по бумаге. Летят достаточно хорошо (на 25м) во всяком случае. И не разрывные они, а экспансивные Стрелял в ТИЦ, не раскрывается у них голова. Хотя плющие ее знатно. Канал в 2-3 калибра получается. Круче всего раскрывается ГПМ, вставленый юбкой вперед
мышонок: В свете нынешнего уклона дискуссии в сторону смакования вороноубойных качеств снаряги, хочется выделить очень важную часть заглавной статьи: "Защитники дикой природы выступили против кровожадной инициативы главного санитарного врача. По их мнению, вороны - не "волки пернатые", а санитары города. "Этого делать нельзя. Если мы уничтожим всех ворон в городе, то у нас начнется засилье крыс, которые являются разносчиками множества инфекций, и в этом смысле они гораздо опаснее ворон", - заявила "Интерфаксу" сотрудник Центра охраны дикой природы, редактор журнала "Охрана дикой природы" Ирина Травина. Рассказывая о необходимости уничтожать ворон в городах, Онищенко не конкретизировал способы как это сделать. По мнению Травиной, никаких других методов ликвидации ворон, кроме отстрела, не существует: "Можно, конечно, представить, что по городу будет разбросана отравленная приманка, но это исключено, кто возьмет на себя такую ответственность?". "А отстреливать ворон ни в коем случае нельзя: кровь, помет и перья будут только лишний раз засорять территорию и распространять вирус", - подчеркнула она. По ее словам, внимание следует уделять не уничтожению ворон, а обеспечению чистоты на улицах городов и на птицефабриках. "Такое дикое количество ворон плодится потому, что у нас помойки не убирают. А что делается на свалках вокруг птицефабрик? Полудохлые птенцы в коробках, тухлые яйца, разбросанный корм. Это обилие еды и привлекает ворон и голубей", - заключила защитница дикой природы."
Андрей S.: Андрей П. пишет: Стрелял я такими по бумаге. Летят достаточно хорошо (на 25м) во всяком случае. И не разрывные они, а экспансивные Стрелял в ТИЦ, не раскрывается у них голова. Хотя плющие ее знатно. Канал в 2-3 калибра получается. Круче всего раскрывается ГПМ, вставленый юбкой вперед Ну, в папском калибре расклад немного другой -- я сравнивал одноименные пули для разных калибров. Полёт и действие "папских" существенно отличается. А "разрывные" - обывателю понятнее, чем "экспансивные"
L2M: ИМХО г-жа Травина во многом права: валяющиеся по улицам трупики не исключено, что больных ворон - это дополнительный фактор риска для передвигающихся по улицам людей и домашних животных; а уборка этих трупиков непосредственно после отстрела - дополнительный фактор риска для самих КХ. К тому же - действительно, а как насчет прочих городских птиц? Не истреблять же все, что летает. Ну и в любом случае - эффективность невысока: возможно, охота будет иметь практический смысл в качестве одного из профилактических мероприятий, если ее проводить в районе птицеферм, подворий, итп - не столько с целью истребить ворон, сколько с целью заставить их избегать этих мест. Но при двух непременных условиях: а) наведение порядка с мусором; б) немедленная уборка трупов (со всеми предосторожностями). Впрочем, с тем же успехом - но с меньшим риском - можно применять аэродромные отпугиватели. Вопрос наличия денежных средств (честно говоря, даже приблизительно не представляю, сколько такая штука может стоить, и где ее можно взять). Однако в словах Травиной представляется сомнительным рассуждение о воронах, как эффективном факторе регулирования численности крыс. Ну и фраза о "санитарах города" тоже вызывает некоторое удивление: если вороны - санитары города, то те же крысы ними являются и подавно; утилизацией мусора должны заниматься не городские животные, а сами люди. А вообще - да здравствует нормальное санитарно-гигиеническое состояние "угрожаемых" объектов, плюс вакцинация, вакцинация, и еще раз вакцинация. Ничего более эффективного для борьбы с эпидемическими заболеваниями никто еще не придумал.
Андрей S.: Андрей П. пишет: "А отстреливать ворон ни в коем случае нельзя: кровь, помет и перья будут только лишний раз засорять территорию и распространять вирус", - подчеркнула она. По ее словам, внимание следует уделять не уничтожению ворон, а обеспечению чистоты на улицах городов и на птицефабриках. При пневматической охоте кровь и перья практически не высвобождаются - мал калибр. А вот помёт вороны и без всякой пневматики выделяют. Причём, кстати, умеют делать это прицельно по наземным объектам (например, машинам). С недавнего времени уважающие себя кроухантеры выезжают на сафари с одноразовыми пакетиками.