Форум » Форум зоозащитников » Расширить и углУбить... » Ответить
Расширить и углУбить...
Venome: http://community.livejournal.com/anti_vegetarian/68981.html?thread=1096053#t1096053 Собственно, такую таблицу я уже не раз встречала. Есть предложение ее расширить и углубить, путем включения туда всеядных, а также внесения туда пунктов, о которых веганы стараются не говорить (строение желудка или способность переваривать клетчатку например) Пока что предлагаю добавить слкедующие пункты: 1. Зубы у травоядных: Моляры имеют плоскую поверхность, не имеют покрытия и растут в течение всей жизни Зубы у хищников: Моляры имеют бугорковую поверхность, меняются один раз в жизни , покрыты эмалью. Зубы у человека: Моляры имеют бугорковую поверхность, меняются один раз в жизни , покрыты эмалью. 2. Желудок у травоядных: Многокамерный Желудок у хищников: простой Желудок у человека: простой. 3. Травоядные: способны усваивать целлюлозу Хищники: неспособны усваивать целлюлозу Человек: неспособен усваивать целлюлозу
Ответов - 28, стр:
1 2 All
terminator: L2M пишет: Причем, как будто бы специально для полноты аналогии - этот сайт столь же "объективен и беспристрастен", как и вег-агитки; единственная разница в том, что идеология другая. Хм, интересный этот товарисч, Барри Гровс. Похоже, не любит вегетарианцев. Но любит стрелять из лука.
Venome: L2M Классная табличка, и вообще сайт мегарульный. Переведу ка я все это дело на наш, олбанский.
L2M: В отношении кинкажу ИМХО возможны три варианта: или прежние наблюдения грешили неточностью; или тем же страдают наблюдения автора процитированной статьи; или же – что наиболее вероятно – в период наблюдения был просто, так сказать, "не сезон" для животной пищи (по аналогии с обычными европейскими видами медведей, для которых тоже характерны сезонные изменения в рационе). Впрочем, как бы то ни было, но это очередной пример, подтверждающий, что анатомическое строение коррелирует с типом питания – но не более того; линейной зависимости типа "клыки короче тигриных – значит, мясо переваривать не в состоянии; клыки длинные – значит, хищник" – не существует; следовательно, таблички, вроде указанной в исходном постинге, практически не имеют смысла. Кстати, про таблички. Что меня больше всего забавляет в подобной "научной" аргументации – так это логическая эквилибристика в выводах. Смотрите, авторы подобных "научно обоснованных" статей берут анатомические и физиологические доказательства того, что человек в состоянии сравнительно эффективно переваривать растения – с чем, кстати, никто не спорит – (сравнительно длинный кишечник, амилаза в слюне, пережевывание пищи, чуть более высокий рН в желудке, итп) – и делают из этого странный вывод, якобы мясо он переваривать не в состоянии… как будто бы одно исключает другое…
L2M: Рада, что Вам понравилось. Только с материалами сайта советую поосторожнее (все надо проверять): тамошние хозяева - апологеты низкоуглеводной диеты, и... хм... несколько небеспристрастны.
Venome: L2M Я прекрасно понимаю. Но как вещь, противоположную по смыслу веганским агиткам, его стоит учитывать :) Да и понимаю я, что с фактологической составляющей проблемы что у вегов, что у антивегов.
terminator: L2M пишет: таблички, вроде указанной в исходном постинге, практически не имеют смысла. само собой. такие таблички сильно все упрощая, ведут к ложным выводам. Систематические группы животных, чье устройство не является фатально и узко специализированным (а хищники все же не таковы, в отличие от муравьедов, например) а распространение покрывает множество природных зон - могут демонстрировать разные пристрастия в еде. L2M пишет: по аналогии с обычными европейскими видами медведей Это так. По весне мишка любит охотиться, а по мере вызревания всяких вершков-корешков становится вегетарьянцем. это не только к европейским медведям относится (впрочем, в материковой Европе живет только один вид - бурый медведь) а для многих других медведей, живущих в условиях сезонных измениий. Но вот насчет сезонности для кинкажу - это все же действительно спорно. В экваториальных лесах особых сезонных изменений нет. попеременное плодоношение разных деревьев круглый год. Вот те кинкажу которые ближе к тропикам обитают - те может и меняют заметно рацион в сухой период. К сожалению в этой работе не написано, в какой конкретно местности Панамы было проведено исследование и покрывало ли оно все сезоны (Панама большей частью относится к субэкваториальной зоне, сухой период там есть, но очень короток). Впрочем, рацион кинкажу (как и огненной лисы, бинтуронга, и очкового медведя) в разных местностях еще не совсем полно изучен. Насколько я понимаю. это менее исследованные животные в отличие от большой панды.
L2M: А, ну так я имела в виду не столько периодичность плодоношения - сколько периодичность гнездования птиц: если верить источникам, подтверждающим всеядность кинкажу, то основная животная пища для него - яйца.
terminator: Хм, возможно, хотя как там с периодичностью гнездования в сельве? Видимо, основная альтернатива растениям для кинкажу там где это им необходимо - это все же насекомые (считается что длинным языком он вытаскивает их из щелей, однако язык как пишут нужен ему также для вылизывания нектара из цветов - отсюда видимо название "honey bear"). Яйца - тоже возможно, но специально их он видимо не ищет. Но по крайней мере в неволе их включают в рацион.
полная версия страницы