Форум » Форум зоозащитников » Все животные равны, но некоторые - более равны, чем другие. » Ответить
Все животные равны, но некоторые - более равны, чем другие.
L2M: Вот такой вот занимательный топик обнаружился на форуме у соседей. Нет, естественно, история довольно мутная; да и хозяйка собаки выглядит не совсем безупречно - хотя бросаться в ее сторону камнями лично я бы не стала (естественно, что она повела замерзшего ребенка домой, а не отправилась вместе с малышом ловить убежавшую собаку). Можно возразить - а зачем заводить борзую, если некому помочь управиться и с ребенком, и с собакой; но я бы и здесь не спешила осуждать хозяйку, ибо обстоятельства у людей могут складываться по-разному: на момент обзаведения собакой они могли быть совсем другими. В общем, что да как там было - дело темное; но факт остается фактом - явно хозяйскую ухоженную собаку скоропостижно кастрировали (именно кастрировали, а не стерилизовали) без всякой надобности. Вот в чем я согласна с ВЗЗ - так это в том, что кастрация является попросту меньшим из зол; но ни в коем случае не абсолютным благом для животных (как-никак, полостная операция, сопряженная с последующей гормональной перестройкой организма). Поэтому кастрировать ценную племенную суку, чьи щенки заведомо найдут себе хозяев - это ИМХО бесполезная и неоправданная жестокость по отношению к животному. Причем из рассказа Анны следует, что причиной такой поспешности вполне могли быть какие-то прежние счеты с хозяйкой собаки. Нет, я не стояла там со свечкой - и не могу знать, кто был прав, а кто виноват; но даже если в том, давнем конфликте хозяйка и была в корне неправа - собака здесь ведь, согласитесь, абсолютно ни при чем. Как среагировали соседи - каждый может видеть сам. Конструктива выше крыши. Что примечательно: даже Светлана, непримиримая противница стерилизации как таковой, полагающая, что отсутствие половой жизни делает животное глубоко несчастным - и та на сей раз спрятала в карман свои убеждения, дабы оные не мешали ей сосредоточенно поливать грязью заводчиков и охотников. Хотелось бы дополнительно отметить парочку забавных моментов: [quote]А еще кошек жалко,которые встретились на пути вашей собаки.[/quote] Заметьте: ни одна живая душа не возразила (ну, кроме автора темы; но она не в счет). А вот если бы кто-нибудь намекнул, что на кошек нападают бродячие собаки - то-то шуму бы было… Лень искать точную цитату; но никто другой, как Инесса (Gara) описывала на форуме, как ВЗЗ освистали Ильинского, показавшегося на процессе Поповой; а освистали его потому, что, по их мнению, нападения собак на кошек - "это бред". Вот такие вот двойные стандарты. [quote]И уж честное слово, пусть лучше вашу драгоценную тазы сейчас стерилизуют, чем потом невостребованные и некондиционные щенки от нее будут выброшены на улицу или убиты! <…> Мне вот очень интересно, что теперь будет с той тазы. Останется ли она жива? (я имею в виду не опасность операции, а нечто другое).[/quote] [quote]Охотники таких убивают Заводчикам она тем более не нужна.[/quote] Ну да, конечно: только и исключительно ВЗЗ имеют монополию на хорошее отношение к животным. Все прочие только и смотрят - как бы кого-нибудь убить; или, по крайней мере - выбросить на улицу. Вот интересно - а много ли девушка Лесси видела бродячих породистых собак? Не знаю, как в Москве и Питере; но у нас 99,(9)% бродяжек - это явные двортерьеры шакалоидного типа. Правда, Марта в свое время писала о блуждающей по помойкам овчарке, и, если память мне не изменяет, не то ротвейлере - не то добермане; но Марта живет в небольшом городке, где уклад жизни совершенно другой. Что же касается некондиционных щенков, то из моего личного - хоть и небольшого - опыта общения с владельцами вяжущихся сук следует, что такие щенки продаются за символические суммы тем любителям породы, которые не могут себе позволить приобрести клубного щенка. Считаю крайне вероятным, что кто-то таких щенков и усыпляет; но огульно сваливать всех в одну кучу, как это делают ВЗЗ - по меньшей мере, неправильно. Это уж не говоря о том, что в дикой природе (а, позволю себе напомнить, ВЗЗ полагают, что животные должны существовать исключительно в дикой природе) о выживании всех детенышей даже речи быть не может. [quote]Собаку жалко. Но зайца, любого, хоть и беспородного жалчее.[/quote] О, а вот это и есть тот самый лозунг из "Animal farm", который вынесен в заголовок темы. Ни добавить, ни убавить.
Ответов - 22, стр:
1 2 All
L2M: Оказывается ВИТовцам по духу ближе браконьеры, а не законопослушные охотники А у девушки Светланы вообще много разных оригинальных идей. Только до сих пор ей никто из "двуногих" в принципе не нравился; а теперь вот обнаружилась хоть одна категория населения, которая ей симпатична - браконьеры. PS ""Мотивы" охотников - их больная психика и страсть к убийству ради наслаждения смертью, страданием, страхом и унижением перед ним жертвы." Я вот все думаю: к чему это девушке Светлане всюду "унижение" видится? Мне она в свое время тоже рассказывала, что я зачем-то мышей унижаю... я тут же представила картину, как этот процесс должен выглядеть - после чего тихо сползла под стол, где и осталась надолго.
SergejV: Да, пытался представить, что нужно сделать для того, чтобы дичь (в терминологии Светланы - жертва) начала испытывать "страдание, страх и унижение" на примере скажем утки, не смог. Хотя наверно есть способ - завести себе домашнюю утку и на протяжении нескольких лет ее третировать, но как это теперь назвать охотой? А, понял - надо ежедневно на нее "охотиться" по всей квартире с детским ружьем, стреляющим пластиковыми шариками Кстати, специально для посещающих этот форум ВИТовцев и прочих, считающих охотников людьми с нездоровой психикой: вполне официально заявляю и в суде могу документально доказать, что являясь охотником с более чем десятилетним стажем отклонений в психическом состоянии не имею, что подтверждает регулярная медкомиссия (раньше раз в три года, сейчас раз в 5 лет). Для тех кто не в теме - в состав медкомиссии на право владения огнестрельным оружием входят в том числе психиатр и нарколог.
полная версия страницы