Форум » Обо всём » Руководство по эксплуатации некоторых видов животных ;) » Ответить
Руководство по эксплуатации некоторых видов животных ;)
L2M: Видовая классификация сетевых троллей, на основе наблюдения дискуссионных групп Usenet домена pl Jacek Wesołowski Введение. Сетевые тролли – это невероятно интересная группа существ, последнее время активно распространяющаяся в Юснете. Их влияние на жизнь интернет-общественности растет день ото дня, в связи с чем и возникла необходимость в их подробном описании. На основе многолетних наблюдений и методичной обработки полученных данных мы выделили ряд видов троллей и описали их поведение. Описаны также возможные методы применения троллей в нашей жизни. Вступление. Сетевые тролли (Trollae) представляют собой значительную и все возрастающую часть популяции пользователей глобальной Сети, в том числе, Usenet. Согласно (1,2,3), на их долю приходится от шестидесяти (2) до восьмидесяти (3) процентов от общего траффика Usenet, вычисляемого по объему текста (2,3) или количеству постингов (1,2). До сих пор их деятельность считалась вредоносной, с чем авторы данной работы не могут согласиться. Мы считаем, что их поведение является следствием неудачно вымещаемых комплексов, что подтверждается немногочисленными письменными свидетельствами самих троллей (4,5). Целью данной работы является классификация троллей по видовому признаку на основании различий в их поведении и внесение предложений по возможному применению, методам одомашнивания и содержания. Работа подразделяется следующим образом. В части 1 представлена методология нашей классификации. В части 2 – саму предлагаемую нами видовую классификацию. В части 3 описаны потенциальные возможности одомашнивания троллей и польза от такового. Часть 4 является обобщающей. Методология. Наши исследования мы проводили с применением метода арбитральных выводов, предложенного в (6) и успешно применяемого в (1). Предварительно мы собрали 234876 постингов из 45 дискуссионных групп домена pl, после чего сжали все данные в формате jpeg, распаковали и из 287093 полученных таким образом постингов отобрали 10% наиболее, по нашему мнению, интересных. Их сравнивали с контрольной группой, составленной из постингов, отосланных на дискуссионные группы alt.jacek, alt.pl.gry.pirackie, soc.culture.polish и alt.binaries.erotica.sex.in.the.morning. Хотелось бы обратить внимание на сомнения в корректности данного метода, появляющиеся по прочтении (7), и на работу (8), которая эти сомнения развеяла. Классификация. На основе наблюдения и сделанных авторами выводов были выделены следующие виды сетевых троллей: Тролль обыкновенный (Obscenicus vulgars). Наиболее простой из существующих видов троллей. Характеризуется примитивной формой высказываний, обычно представляющих собой нексладные комбинации случайно выбранных слов. Причиной является то, что тролль обыкновенный не умеет ни читать, ни писать, а слова вместо него вписывает, скорее всего, силой удерживаемый человек (стрессом, являющимся следствием поимки, и объясняется большое количество орфографических ошибок в подобных высказываниях). Тролль обыкновенный явно предпочитает слова, начинающиеся на буквы б, х и п; реже – ж и е. Вероятно, причина – в звучании этих букв, приятном для тролля. Подозреваем, что эти звуки могут иметь также существенное значение для брачных ритуалов троллей. Наиболее развитые представители этого вида способны выражать простые потребности, такие как получение одурманивающих веществ и примитивных развлечений. Следствием являются постинги касающиеся добывания (называемого троллями "скачиванием") так называемых крэков, а также пиратских компьютерных игр и музыкальных записей. Это поведение было хорошо описано в (9). Тролль вольерный (Macho netiquettivorus). Этот вид по прямой линии восходит к троллю обыкновенному. Некоторые ученые утверждают, что эти два вида при скрещивании могут давать потомство (2,3,9), и даже – что это, в сущности, один и тот же вид (10). Разница в поведении незначительная, но явная. Итак, во-первых, тролль вольерный нападает не на любого человека, а только на соответствующего определенным признакам, а во-вторых – спонтанно манифестирует некоторые признаки одомашнивания! В большинстве случаев тролль вольерный нападает на лиц, которые без приглашения заходят на территорию дискуссионной группы и нарушают правила так называемого Нетикета, описанного, например, в (11). Причем этими лицами могут быть даже другие тролли! Тролль вольерный умеет пользоваться специфическими словами и сокращениями, такими, как "ффтопку", "RTFFAQ", а также конструировать простые предложения, наподобие "пусть выпьет йаду!" или "банить нафих" (обратите внимание на обязательное присутствие в этих фразах слов, начинающихся на б, п, или х – это атавизм, унаследованный от предка, тролля обыкновенного). Разумеется, это всего лишь простое копирование услышанных слов (наподобие как у многих попугаев), однако оно свидетельствует о том, что тролль вольерный способен отличать одни сообщения от других, а значит, поддается дрессировке. Тролли вольерные не представляли бы особой опасности, если бы не их грубое поведение. Максимальный ущерб наносят поединки троллей вольерных с изголодавшимися троллями обыкновенными (18). Кроме того, тролль вольерный обычно не понимает сути Нетикета, которым питается, что приводит к недоразумениям с опасными последствиями. Опубликованный недавно рапорт на тему покусов людей троллями (12) содержит также описание трагедий, участниками которых были тролли вольерные.
Ответов - 2
L2M: Тролль маниакальный (Antilocalisatora propirata). Этот вид исключительно опасен, во-первых, в силу своей агрессивности, которая у него выше, чем у любого другого тролля, во вторых – из-за способности к быстрой регенерации (раз уничтоженный тролль маниакальный быстро возвращается в группу), а в третьих, из-за привязанности к лозунгам, которые он решил "защищать". На основании многолетних наблюдений мы пришли к выводу, что механизм выбора лозунга, столь типичный для маниакального тролля, по своему механизму подобен способу употребления Нетикета троллем вольерным. Тролль маниакальный, заслышав от кого-то из окружающих случайную фразу (например, "Квейк лучше, чем Анриэл", "миром правят евреи", "Маккинтош рулез!") начинает идентифицировать ее с самим собой. Мы считаем, что маниакальные тролли воспринимают такие фразы как свои имена. Какая-либо полемика с выбранной фразой является оскорблением имени тролля, а значит – вызовом его на смертный бой. Хотелось бы, однако, отметить, что тролль маниакальный отличается гораздо более низким интеллектом, чем тролль вольерный, поскольку, в отличие от последнего, не может быть ни приучен к непровозглашению выбранного лозунга, ни склонен к его смене. Многочисленные эксперименты, подтвержденные наблюдениями, почерпнутыми из (3,9,10), являются основанием для теории, что тролль маниакальный, генерирующий в Юснете очень длинные треды, вовлекающие многих посторонних лиц, не понимает слов своих врагов. Несмотря на многочисленные усилия, и не только наши (13), нам не удалось обнаружить никаких связей между высказываниями людей и ответами маниакальных троллей на эти высказывания. Кроме того, тролль маниакальный очень часто совершает неспровоцированные нападения на случайных лиц, которые, по его мнению, оскорбили его имя. Такие ситуации встречаются намного чаще, если в одном месте встретились несколько особей маниакального тролля с различными именами. О том, насколько ужасными могут быть последствия такой встречи, свидетельствуют, например, (14,15,16). Тролль самоповторяющийся (Zanudus dilletantus). Тролль самоповторяющийся – это уникальный вид, характеризующийся очень незначительной дозой агрессии. Вместо этого, страдает от словоистечения – тем более длительного, чем меньше он понимает смысл комментируемого им высказывания (10,17). Высказывает также склонность к употреблению сложных слов, которых, разумеется, не понимает, а которыми, очевидно, желает удивить других. Один из троллей, описанных в дискуссионной группе pl.rec.gry.komputerowe.rpg, например, очень любил употреблять, например, такие слова, как "пробабилистический" и "холерический" (особого внимания заслуживает факт, что одно из них начинается на п, а другое – на х). Существует гипотеза, согласно которой тролль самоповторяющийся любит вслушиваться в звук собственного голоса, в связи с чем писание письма побуждает его к приписыванию продолжения (до сих пор неизвестно, по какому принципу происходит завершение написания постинга – возможно, продолжительное читание вслух приводит, в конечном итоге, к охрипанию). Тролль отклоняющийся (Zanudus offtopicus). Этот вид - близкий родственник тролля самоповторяющегося, однако область его интересов значительно уже: она концентрируется вокруг интимной жизни данной особи, равно как и его частных контактов с другими пользователями Usenet. Очень редко можно наблюдать, чтобы тролль отклоняющийся высказывался в треде, связанном с тематикой данной группы. Тролли отклоняющиеся обычно предпочитают пребывать в обществе представителей собственного вида; иногда они даже встречаются в реале, на так называемых "групповых съездах". Хотя ни один человек не был свидетелем такого "съезда" - однако существуют обоснованные подозрения, что тролли отклоняющиеся предпринимают таковые с целью размножения. Содержание троллей До сих пор считалось, что, за исключением отдельных единичных экземпляров, тролли слишком дики для одомашнивания. Однако мы придерживаемся иного мнения. Тролль - животное спонтанное и беспретенциозно искреннее в своей стихийности. Эти черты мы можем использовать в своих целях. Ниже приведены указания, относящиеся к каждому из ранее описанных видов. Тролль обыкновенный, к сожалению, слишком недоверчив и возбудим для содержания в домашних условиях. Однако его можно использовать в развлекательных целях, подкармливая небольшими количествами коротких постингов и наблюдая, как забавно он хватает на лету скармливаемые ему кусочки. Однако слишком усердствовать с подкармливанием не следует: тролль может стать слишком массивным, из-за чего дискуссионная группа может сломаться под его тяжестью. Тролля обыкновенного можно использовать также в военных целях: хорошо подкармливая тролля, и приманивая его на другую дискуссионную группу, модно сеять дезорганизацию во вражеских рядах и эффективно связывать силы неприятеля. Такое мероприятие можно рассматривать как очень эффективную атаку типа Denial of Service. Тролль вольерный, будучи животным, проявляющим склонность к одомашниванию, поддается дрессировке с целью постановки на охрану территории. Если его научить ограничивать количество своих постингов до приемлемого, можно получить замечательного бойца, готового пожертвовать жизнью за свою группу; причем исповедующего именно нашу трактовку Нетикета. Однако следует удерживать тролля вольерного от нападений на других троллей, поскольку эти животные могут подраться между собой - следствием которой могут стать ранения нашего тролля. Следует помнить, что около 60% популяции диких троллей являются носителями бешенства (19); а мы ведь не желаем, чтобы наш домашний любимец заразился какой-нибудь пакостью. Тролль маниакальный, к сожалению, абсолютно бесполезен, поскольку его способности к общению с человеком практически равны нулю. Перед столь далеко зашедшим одичанием наука бессильна. Из-за высокого уровня агрессии, а также экспансивности, изолировать такого тролля тоже не представляется возможным. Мы считаем, что какое бы то ни было содержание тролля маниакального в домашних условиях должно быть запрещено законом. Тролль самоповторяющийся является, прежде всего, созданием неопасным и самодостаточным. Не обязательно даже отвечать на его постинги, поскольку он совершенно не ожидает от нас ответов. Его можно использовать для развлечения нежелательных гостей, которых нам бы не хотелось выставлять с треском. Мало того, что тролль самоповторяющийся переговорит любого собеседника - он еще может отпугнуть последнего размером и витиеватостью генерированных высказываний. До сих пор нами не найдено применения для тролля отклоняющегося, однако мы интенсивно работаем в этом направлении. Возможно, было бы оптимальным создать для него какой-нибудь заповедник, где бы он мог предаваться беседам с другими троллями, избавляя тем самым дискуссионные группы от своего присутствия. Мы считаем, что государство могло бы за свой счет финансировать проект отлова всех троллей уклоняющихся и переселения их на каналы IRC, либо дискуссионные форумы на страницах WWW. Согласно подсчетам (20), такая инвестиция окупилась бы на протяжении четырех лет. Заключение. В данной работе представлен краткий обзор видовой классификации и применения тролля сетевого. Мы рассчитываем на то, что наша работа откроет новую эру в рассмотрении тролля как неотъемлемой части экосистемы Сети. Его влияние на гашу окружающую среду огромно. Мы верим, что, при условии приложения минимальных усилий, это влияние может оказаться также и положительным. Литература: [1] "Rozkład Statystyczny Populacji Użytkownikow Usenetu w Oparciu o Reprezentatywną Probę 20 Polskich Grup Dyskusyjnych" - J.Kowalski, W.Bańcer, A.Gidyńska, X 1999 [2] "Troll Sieciowy - Mit Czy Rzeczywistość?" - W.Bańcer, M.Minicki, II 1996 [3] "Tendencje i Kierunki Zmian Psycho-Społecznych Wśrod Młodzieży i Dorosłych Pod Wpływem Zgubnego Działania Tak Zwanego Usenetu" - T.Surmacz, A.Stępień, V 2001 [4] "Ja i moja pracownia" - W.Macewicz, X 2002 [5] "Moj Mac i ja" - W.Orliński, I 2001 [6] "Metoda Wnioskow Arbitralnych Jako Środek Służący Przyspieszeniu Gromadzenia Danych" - W.Setlak, A.Uchański, M.Przasnyski, M.Borkowski, VII 1992 [7] "Zbior zadań z analizy matematycznej" - J.Banaś, S.Wędrychowicz, 1993-1997 [8] "Analiza Jest Dla Frajerow" - J.Wesołowski, J.Kowalski, Ł.Chmielewski, II 2002 [9] "Dziesięć Lat w Dżungli" - M.Brzozowski, P.Ryk, IV 1993 [10] "Wnioski Empiryczne z Kontrolowanej Hodowli Trolli" - K.Ferenc, P.Ryk, M.Ferlas, XII 1999 [11] "FAQ grupy pl.rec.gry.komputerowe" - praca zbiorowa pod redakcją J.Hirnego [12] "propozycja zmiany statusu grupy pl.sci.historia - RFD 1" - G.Bednarczyk, XI 2002 [13] "Jest trollistycznie, czyli jak wywołałem trzecią wojnę światową" -D.Michalski, VI 2000 [14] Dyskusja "Kultura niektorych ludzi" na grupie pl.rec.gry.komputerowe, XI 2002 [15] Dyskusja "(OT) PC Vs Konsole" na grupie pl.rec.gry.komputerowe, XI 2002 16] "Wojny Branżowe - Teksty o Stanie Miesięcznikow Okołogrowych Opublikowane na Grupie Dyskusyjnej Pl.Rec.Gry.Komputerowe w Latach 1997-2001, z Dołączonymi Komentarzami" - A.Gottwald, I.Zagańczyk, J.Mrzigod, J.Hirny, III 2002 [17] "Nasz Własny Troll, czyli Jak Hodowaliśmy Zilla" - C.Matkowski, M.Luch, J.Budzisz, IX 1999 [18] "Obrzędy Godowe Użytkownikow Grupy Dyskusyjnej Pl.News.Nowe-Grupy" - K.Sobczak, W.Mroczek, K.Ferenc, X 2002 [19] "Choroby Zakaźne Wśrod Trolli" - M.Liszewski, J.Osiejewski, III 2001 [20] "Analiza roli trolla w życiu Usenetu w kontekście stanu finansow publicznych" - M.Kaczyński, A.Jachacy, VI 1998
terminator: Забавно и научно.
полная версия страницы